Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №592/9760/25
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №592/9760/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Алфьоров А. М.
Номер провадження 33/816/389/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 126 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Глушко Л.І., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Верещагіна Д.Б. на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 червня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.5 ст. 126 КУпАП.
Апеляційний розгляд скарги захисника Верещагіна Д.Б. призначено на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2026 року.
Адвокат Глушко Л.І., яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання адвоката Глушко Л.І., вважаю за доцільне призначене на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції за участі останньої.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Глушко Л.І. - задовольнити.
Призначений на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2026 року розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Верещагіна Д.Б. на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 червня 2025 року, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та адвокатом Глушко Л.І. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua