Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №766/8444/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8444/26

Пров. №3/766/2100/26

14.08.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

22.04.2026 о 15.04 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: місто Херсон, вулиця Вінера буд. №28, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, згідно з якої обіг наркотичних засобів, включених до Таблиці ІІ Списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на території України заборонено, зберігав без мети збуту речовину обіг якої обмежено - екстракт канабісу, масою 0,056 гр..

В судові засідання, призначені на 16.06.2026, 26.06.2026, 28.07.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, шляхом направлення SMS-повідомлення за його заявою. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подавав.

Постанови суду про привод ОСОБА_1 в судові засідання на 26.06.2026, 28.07.2026 залишилися невиконані.

В судовому засіданні 14.08.2026 ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, дав пояснення, що в квітні 2026 року за місцем його проживання було проведено обшук, під час якого було вилучено саморобний пристрій для куріння, в якому містився екстракт канабіса, розмір якого, зазначеного у протоколі, не оспорює. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, крім пояснень особи, яка притягується до відповідальності, підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №766369, відповідно до якого, 22.04.2026 о 15.04 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: місто Херсон вулиця Вінера буд. №28, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, згідно з якої обіг наркотичних засобів, включених до Таблиці ІІ Списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на території України заборонено, зберігав без мети збуту речовину, обіг якої обмежено - екстракт канабісу, масою 0,056 гр.;

-висновком експерта №СЕ-19/122-26/1753-НЗПРАП від 29.04.2026, відповідно до якого, вилучена у ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,056 гр.

Матеріали справи не містять постанови про закриття кримінального провадження за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що подія, яка ставиться у провину ОСОБА_1 , мала місце 22.04.2026.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення сплив, у зв`язку з цим провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на день розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяВ. В. Бугрименко