Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №445/1903/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1903/26

провадження № 3/445/693/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989975 від 09.07.2026, ОСОБА_1 01.07.2026 о 11 год. 23 хв., перебуваючи в магазині "Єва" за адресою: м. Золочів, вул. М. Шашкевича, 14 Львівської області, таємно викрала із банківської карти АТ "Універсал Банк", яка належить ОСОБА_2 , грошові кошти в сумі 202,25 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який його скерував до суду для належного оформлення виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи по даному факту правопорушення внесені відомості до ЄРДР та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12026142210000083 від 02.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Таким чином, в даному випадку склалась ситуація, при якій по факту вчинення дрібного викрадення чужого майна складено протокол про адміністративне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час завершилось, постанова про закриття кримінального провадження до матеріалів адміністративної справи не долучена, що унеможливлює розгляд даних матеріалів в порядку КУпАП.

Зазначені недоліки не дають достатніх підстав для розгляду протоколу і прийняття по ньому процесуального рішення.

Таким чином, враховуючи те, що розгляд справи в суді здійснюється лише в межах перевірки тих обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах долучених до нього, які були зібрані органом (посадовою особою), який склав протокол, та для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, на суд не може бути покладена функція збирання доказів, оскільки таким чином буде порушено принцип змагальності, з огляду на те, що без встановлення відсутності у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, суд не має можливості належно розглянути справу та прийняти остаточне законне рішення, а тому, дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 267, 268, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Сивак