Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №317/1247/26 — Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1247/26

Провадження № 3-в/317/37/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 15.06.2026 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/1247/26,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 15.06.2026 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/1247/26.

ОСОБА_1 , просить розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 15.06.2026 у справі № 317/1247/26 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на строк 6 місяці, посилаючись на те, що у нього відсутня можливість сплатити всю суму штраф одразу.

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 15.06.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Також стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь державного бюджету

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Виходячи з положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу у зв`язку із неможливістю одноразово сплатити всю суму, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, зазначає, що статус військовослужбовця та проходження військової служби обмежує можливість отримання додатково заробітку та оперативного залучення коштів для одноразової сплати 17000 грн.

В свою чергу заявником не надано жодних належних та допустимих доказів стосовно фінансового стану та розміру отриманих доходів ОСОБА_1 в підтвердження неможливості сплати зазначеної суми за наявності яких суддя може прийняти рішення про таку розстрочку, а також враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено наявності інших обставин (підстав), при існуванні яких можливо розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тому суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та необхідність відмови у її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Халупко С.В., про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Качан