Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 11 серпня 2026 р.
Справа: №759/19064/26
Суддя: Васильєва К. О.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/19064/26
пр. № 3/759/4863/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Васильєва К.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2026 у справі №759/19064/26,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 10.08.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що у вказаній постанові суду (у резолютивній частині) помилково зазначено про необхідність сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн., 60 (шістдесят) коп.
Разом з тим, у мотивувальній частині постанови суду помилково зазначено, що ОСОБА_1 не відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи, що підтверджується копією відповідного посвідчення, долученої до матеріалів справи.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити описку, шляхом виключення з резолютивної частини постанови другого абзацу такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.».
Одночасно суддя вважає за доцільне виправити допущену у мотивувальній частині постанови суду описку, а саме замість помилкового абзацу такого змісту: «У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, не відноситься, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.», зазначити правильне в такій редакції: « ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»».
Описки щодо необхідності сплати судового збору є очевидними описками, такими, що не змінюють суть постановленого рішення, тому суддя вважає можливим виправити їх, вважаючи технічними.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У постанові Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2026 (справа № 759/19064/26, провадження 3/759/4863/26) щодо ОСОБА_1 , виправити описки, а саме:
- у мотивувальній частині постанови суду абз.2 стор.3 викласти в такій редакції: « ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»»;
- у резолютивній частині постанови суду другий абзац викласти в наступній редакції: «Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Святошинського районного суду міста Києва від 10.08.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Васильєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua