Вирок від 12 серпня 2026 р. у справі №755/20693/25 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20693/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"13" серпня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2025 року за № 12025100040002851 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сім`янівка, Конотопського району, Сумської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, має статус дитини-сироти, офіційно не працевлаштований, зареєстрованй за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8 ,

представника Конотопської міської ради

Сумської області відділу

«Служби у справах дітей» ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді триманні під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України залишити без змін та вважати його продовженим до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 31 серпня 2025 року, тобто з мометну його фактичного затримання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні в загальному розмірі 5 348 грн. 40 коп. слід віднести на рахунок держави, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 має статус дитини-сироти та не працевлаштований.

Речові докази: сумка чорного кольору з особистими речами, копія витягу з «резерв+», військовий квиток, зарядний пристрій, мобільний телефон марки Redmi, номерами IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2-залишити власнику; кофту сірого кольору на якій речовина бурого кольору-знищити;

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя: