Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №752/1119/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Суд: Голосіївський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №752/1119/26

Суддя: Токман Ю. Ф.

Справа № 752/1119/26

Провадження №: 3-в/752/38/26

ПОСТАНОВА

10 серпня 2026 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Келій Т. від 07 липня 2026 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

29 липня 2026 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Келій Т. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 про день, час та місце слухання справи повідомлялася шляхом направлення смс-повідомлення з АСДС «Д-3»..

Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Голосіївського районного суду міста Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.

Зважаючи на практику Європейського суду з прав людини ОСОБА_1 мала у розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 однак остання в судове засідання не з`явилася та клопотань не направила, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, надавши їм оцінку доводам подання, суд дійшов висновку про задоволення подання органу пробації, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Як убачається з матеріалів справи, на виклики до органу пробації з метою ознайомленим з порядком та умовами відбування громадських робіт та отримання відповідного направлення ОСОБА_1 не з`являється, двері за місцем проживання не відчиняє, телефон не відповідає, що свідчить про ухилення порушника від відбування громадських робіт.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-1, 321-4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Келій Т. від 07 липня 2026 року задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин на штраф в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман

Оригінал: reyestr.court.gov.ua