Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №214/8712/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8712/26

3/214/1764/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2026 року о 16:06 год. в м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 31, в порушення п.12.3., п.13.1. ПДР водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubish Lancer р.н. НОМЕР_1 при виявленні небезпеки для руху завчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки керованого ним автомобіля, не дотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

21.07.2026 року о 16:06 год. в м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 31, в порушення п.2.10.а., ПДР водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubish Lancer р.н. НОМЕР_1 , в порушення встановлених правил залишив місце ДТП до якої він причетний, поліцію про неї не повідомив.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив об`єднати матеріали про адміністративні порушення в одне провадження та призначити мінімальне стягнення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вина підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №727805 від 24.07.2026 року; серії ЕПР1 №727800 від 24.07.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2026 року; схемою місця ДТП від 21.07.2026 року; фото таблицею з місця ДТП; письмовою заявою ОСОБА_1 від 12.08.2026 року.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, ст. 122-4, ст.124, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.М.Фролова