Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №209/5508/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 11 серпня 2026 р.

Справа: №209/5508/26

Суддя: Юрченко Я. О.

Справа № 209/5508/26

Провадження 3/209/876/26

ПОСТАНОВА

12 серпня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Юрченко Я.О..

12 серпня 2026 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подано заяву, в якій просить витребувати з Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, щодо подій, які відбувались 22.07.2026 року близько 11:15 годин за адресою: м. Кам`янське, пр. Івана Мазепи, 37, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 167475 від 22.07.2026 року, складеного поліцейським СРПП ВП № 1 Кам`янського РУП, сержантом поліції Білоусом М.С.. Оскільки ОСОБА_1 не визнає вину у вчиненні правопорушення, витребування зазначеного відеозапису є необхідним для перевірки її доводів, повного й об`єктивного дослідження всіх обставин справи та забезпечення права на справедливий судовий розгляд.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

За змістом ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Статтею 268 КУпАП передбачено право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи заявляти клопотання. Зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, підтвердження або спростування фактів, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, необхідні спеціальні докази, суддя вважає за необхідне витребувати з Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вищевказаний відеозапис з нагрудної камери працівника поліції. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 268, 283, 284 КУпАП, – П О С Т А Н О В И В : Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити. Витребувати від Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відеозапис з нагрудної камери працівника поліції щодо подій, які відбувались 22.07.2026 року близько 11:15 годин за адресою: м. Кам`янське, пр. Івана Мазепи, 37, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 167475 від 22.07.2026 року стосовно ОСОБА_1 . У разі відсутності такого відеозапису або його знищення (у зв`язку із закінченням строків зберігання тощо) — надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості виконання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua