Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №556/2384/26 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2384/26

Номер провадження 3/556/1251/2026

П ОСТАНОВА

ПРО ОБ"ЄДНАННЯ

13.08.2026 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., при вирішенні питання щодо об`єднання справ про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , директор Озерецької гімназії Вараської міської ради Вараського району Рівненської області,

за ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2026 року в провадження судді Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України 26 справ про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однотипними (по них притягується до відповідальності одна і та ж особа), тому слід об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст. 245, ст. 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №556/2384/26 (провадження № 3/556/1251/2026), №556/2400/26 (провадження № 3/556/1261/2026), №556/2453/26 (провадження № 3/556/1298/2026), №556/2455/26 (провадження № 3/556/1300/2026), №556/2458/26 (провадження № 3/556/1302/2026), №556/2461/26 (провадження № 3/556/1304/2026), №556/2464/26 (провадження № 3/556/1306/2026), №556/2467/26 (провадження № 3/556/1308/2026), №556/2469/26 (провадження № 3/556/1310/2026), №556/2473/26 (провадження № 3/556/1312/2026), №556/2475/26 (провадження № 3/556/1314/2026), №556/2477/26 (провадження № 3/556/1316/2026), №556/2395/26 (провадження № 3/556/1258/2026), №556/2411/26 (провадження № 3/556/1268/2026), №556/2452/26 (провадження № 3/556/1297/2026), №556/2454/26 (провадження № 3/556/1299/2026), №556/2456/26 (провадження № 3/556/1301/2026), №556/2459/26 (провадження № 3/556/1303/2026), №556/2463/26 (провадження № 3/556/1305/2026), №556/2466/26 (провадження № 3/556/1307/2026), №556/2468/26 (провадження № 3/556/1309/2026), №556/2472/26 (провадження № 3/556/1311/2026), №556/2474/26 (провадження № 3/556/1313/2026), №556/2476/26 (провадження № 3/556/1315/2026), №556/2483/26 (провадження № 3/556/1321/2026), №556/2486/26 (провадження № 3/556/1323/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №556/2384/26 (провадження № 3/556/1251/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: