Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №552/7417/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7417/26

Провадження № 3-в/552/29/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року Суддя Київського районного суду міста Полтави Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Полтавинадійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду, в якій останній вказав, що постановою Київського районного суду міста Полтави від 06.08.2026 у справі № 552/7417/26 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, а саме штраф у сумі 17000 гривень. Він є військовослужбовцем та проходить військову службу. Після завершення виконання бойових завдань йому потрібна медична допомога (планове оперативне втручання за медичними показниками, після чого знадобиться тривалий період відновлення та реабілітації приблизно 08-10 місяців). У зв`язку із чим він понесе додаткові витрати, пов`язані з лікуванням, відновленням та проходженням реабілітаційних заходів, тому не має фінансової можливості сплатити штраф згідно постанови суду. У зв`язку із чим, просив розстрочити сплату штрафу на 6 (шість) місяців у рівних частинах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2024 року у справі № 06.08.2026 у справі № 552/7417/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки в оплаті штрафу ОСОБА_1 зазначив, що він є військовослужбовцем, знаходиться у тяжкому фінансовому стані через планування майбутніх додаткових витрат на лікування, та не має змоги оплатити штраф в указаному розмірі, при цьому доказів, які б підтверджували вказані обставини, та взагалі будь-яких доказів щодо майнового стану ОСОБА_1 , та відсутності можливості сплатити штраф, суду не надано.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 6 (шість) місяців у рівних частинах.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283, 284, 301, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду у справі № 552/7417/26 щодо сплати штрафу – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Георгійович Пронін