Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей
Дата: 12 серпня 2026 р.
Справа: №531/1906/26
Суддя: Попов М. С.
13.08.2026
єдиний унікальний номер справи 531/1906/26
номер провадження 1-кп/531/156/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
обвинуваченого – ОСОБА_4 ,
потерпілого – ОСОБА_5 ,
потерпілої – ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілих – ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова-середня, розлученого, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, з угодою про примирення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в наступному.
Так, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній, достовірно знаючи про те, що, згідно виконавчого листа №2/1608/389/2012 від 18 липня 2012 року, виданого Карлівським районним судом Полтавської області, він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання їх спільних дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2012 року до досягнення ними повноліття, ігноруючи рішення суду, злісно ухилявся від його виконання, не сплачуючи аліменти з серпня 2016 року по липень 2026 року.
Відповідно до ст. ст. 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 07 травня 2015 року головним державним виконавцем Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (на даний час Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №47438689 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/1608/389/2012 від 18 липня 2012 року, виданого Карлівським районним судом Полтавської області, яка направлена сторонам для ознайомлення та виконання.
ОСОБА_4 упродовж перебування виконавчого листа на виконанні у період з 15 серпня 2016 року аліменти сплачував не в повному обсязі, визначеному рішенням суду, а з 16 вересня 2020 року взагалі перестав сплачувати, внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 24 липня 2026 року №29461/19ю17-30, виданого Карлівським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, утворилася заборгованість зі сплати аліментів, станом на 01 липня 2026 року, у розмірі 313393,25 грн.
Так, у порушення ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до положень яких усі люди є вільними і рівними у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, а батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття та забезпечувати інтереси дітей, маючи змогу отримувати стабільний заробіток та сплачувати аліменти, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дітей, всупереч вимогам, зазначеним у рішенні суду, ОСОБА_4 умисно, систематично, починаючи з серпня 2016 року по липень 2026 року, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей. Згідно даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи Державної служби зайнятості України, за період з 01 січня 2020 року по травень 2026 року за послугами до Полтавської обласної служби зайнятості не звертався і на обліку, як зареєстрований безробітний не перебував, встановлені судом виплати не здійснював, систематично мав підробітки, однак приховував свої доходи, допомоги на утримання дітей не надавав.
Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням Карлівського районного суду Полтавської області коштів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призвели до виникнення заборгованості за період часу з серпня 2016 року по липень 2026 року у розмірі 313393,25 грн.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
29 липня 2026 року між обвинуваченим та потерпілими, за участю їх законного представника, була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №12026175450000094 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , разом із їх законним представником ОСОБА_7 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України, як як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні завдано матеріальної шкоди у розмірі 313393,25 грн.
Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілою стороною, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого проступку, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також відсутність обтяжуючих обставин, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді громадських робіт на строк 120 годин.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла сторона розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
Речові докази, цивільний позов та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 29 липня 2026 року у кримінальному провадженні №12026175450000094 про примирення між потерпілими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю їх законного представника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцями АДРЕСА_2 , з одного боку, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , з іншого боку.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua