Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №137/790/26 — Літинський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

Справа № 137/790/26

12 серпня 2026 р. 3/137/343/26

с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 о 04:45 год в с. Дяківці по вул. Центральна, 26, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Lexus RX 350, д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою щоб відповідно реагувати на її зміни, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснила зіткнення із дорожнім знаком та електроопорою (ліхтар), з`їхала з проїзної частини в кювет, внаслідок чого транспортний засіб, електроопора та дорожній знак отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.2.3.б., 13.1. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.124 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася. Пояснила, що перед самим автомобілем на дорогу вибігла собака, об`їжджаючи яку, вона з`їхала з проїзної частини в кювет. При цьому повідомила, що була у тверезому стані, рухалася із невеликою допустимою швидкістю, вжила усіх заходів для зниження швидкості та об`їзду перешкоди, однак уникнути з`їзду з дороги в даній дорожній обстановці було неможливо. Зазначила, що раніше не вчиняла правопорушень, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останньої, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №672296 від 22.05.2026; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також, заслухавши особисті пояснення правопорушниці, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона під час керування транспортним засобом порушила вимоги п.2.3.б., 13.1. Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, електроопори та дорожнього знаку.

Разом з тим, суд бере до уваги, що відповідно до вимог ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, визнання вини, щире каяття, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, зважаючи на відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст.22 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю та закриття провадження у справі, судовий збір не підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.22, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Верещинська Я. С.