Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №513/200/26 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 33/813/1494/26

Номер справи місцевого суду: 513/200/26

Головуючий у першій інстанції Рязанова К.Ю.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

13.08.2026 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Кострицький В.В., розглянувши клопотання адвоката Максименко Олександра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі адвоката Максименко Олександра Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Саратського районного суду Одеської області від 02 липня 2026 року по адміністративному правопорушенню передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться апеляційна скарга адвоката Максименко О.А. по адміністративному правопорушенню передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ..

Розгляд апеляційних скарг призначено у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2026 року о 11:10 год.

Разом з апеляційною скаргою Максименко О.А. в мотивувальній частині просив про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, згідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Саратський районний суд Одеської області.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Одеський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Максименко Олександра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою адвоката Максименко О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Саратського районного суду Одеської області від 02 липня 2026 року – задовольнити.

Доручити Саратському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 14 серпня 2026 року о 11 годині 10 хвилин та подальші судові засідання.

Копію даної постанови негайно направити до Саратського районного суду Одеської області для її виконання, та учасникам справи для відома.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький