Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №133/1644/26 — Вінницький апеляційний суд

Справа № 133/1644/26

Провадження № 22-ц/801/2117/2026

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дем`янова Ж. М.

Доповідач:Береговий О. Ю.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 рокуСправа № 133/1644/26м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Берегового О.Ю. (судді – доповідача),

суддів: Панасюка О.С., Сала Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання: Козюми Д.О.,

учасники справи:

позивач-відповідач: ОСОБА_1 ,

відповідач-позивач: ОСОБА_2 ,

треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Молчанової Наталії Володимирівни на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2026 року про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, відібрання малолітньої дитини та визначення її місця проживання разом із батьком,

постановив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Молчанової Наталії Володимирівни задовольнити частково.

Ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2026 року змінити в частині встановлення часу, порядку особистого спілкування та зобов`язання забезпечення надання дитини, викласти у наступній редакції.

Зобов`язати ОСОБА_1 щовівторка з 19:30 год до 20:00 год та щонеділі з 18:30 год до 19:00 год забезпечувати присутність малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біля засобу зв`язку та надавати можливість спілкування з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за згодою дитини, шляхом відеодзвінка через месенджер Telegram, Viber, WhatsApp, FaceTime або інший засіб відеозв`язку тривалістю 30 (тридцять) хвилин; у разі об`єктивної неможливості здійснення відеодзвінка - забезпечити телефонний зв`язок такої самої тривалості.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О. Ю. Береговий

Судді О. С. Панасюк

Т. Б. Сало