Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 12 серпня 2026 р.
Справа: №745/314/26
Суддя: Смаль І. А.
Справа № 745/314/26
Провадження № 3/745/252/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Смаль І.А.
за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 09.04.2026 притягався до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10.07.2026, після дооформлення, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №940106, з якого вбачається, що 11.04.2026 року о 23.52 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Сосницького районного суду №745/447/25 від 26.05.2025 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку з 23.00 по 07.00 годину без відповідного дозволу керівництва Корюківського РВП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, відомості про вручення йому судової повістки відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа не може бути розглянута судом, а підлягає закриттю на підставі ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.
Із дослідженого в судовому засіданні протоколу видно, що правопорушення мало місце в 11.04.2025, а відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП не відноситься до категорії справи, в яких визначені інші строки їх розгляду в ч.3-8 ст.38 КУпАП.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що сплили строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.
Суддя: І. А. Смаль
Оригінал: reyestr.court.gov.ua