Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №735/1661/25 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/1661/25р.

Провадження по справі № 3/735/20/2026р.

ПОСТАНОВА

іменем України

10 серпня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

захисника - Годун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали справи № 735/1661/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник Годун І.В. звернулась із письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи та просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чи проходить на даний час військову службу по мобілізації ОСОБА_1 .

Вирішуючи клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про витребування інформації суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За положеннями статті 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За положеннями статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, у тому числі, подавати докази та заявляти клопотання.

Враховуючи доводи захисника, для повноти і об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію зазначену в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 268, 278, 280, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Годун Ірини Вікторівни про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) інформацію чи проходить військову службу по мобілізації - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так з якого часу?

Копію постанови надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.

Строк виконання постанови суду щодо надання витребуваної інформації до 01.09.2026.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії цієї постанови.

Попередити службових осіб про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України, за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Балаба