Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №730/680/26 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/680/26

Провадження № 3-в/730/14/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Данько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2026 року за ч. 3 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, на штраф у сумі 850 грн., так як останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву у якій подання підтримала та просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення не було вручене через відсутність адресата за вказаною адресою.Крім того, згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що наявні у матеріалах особової справи 07/2026, останній був обізнаний у разі ухилення від виконання громадських робіт до суду буде направлене подання у порядку ст. 321-4 КУпАП. Однак, правопорушник виклики до суду проігнорував, у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не подав.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд цієї адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 , участь якого не є обов`язковою, що не буде порушенням його прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Дослідивши матеріали подання, особову справу ОСОБА_1 №07/2026, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Відповідно до п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 (далі - Порядок), постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п.3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2026 року, яка набрала законної сили 22 травня 2026 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

25 травня 2026 року вказана постанова суду прийнята до виконання Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 3 червня 2026 року за яким правопорушник не з`явився, у зв`язку з чим йому було направлено повторний виклик на 12 червня 2026 року .

Однак, ОСОБА_1 виклики до уповноваженого органу з питань пробації проігнорував та не з`явився для роз`яснення порядку відбування стягнення у виді громадських робіт та отримання направлення.

Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з метою встановлення місця проживання гр. ОСОБА_1 направлені запити до ВП №3 (м.Борзни) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та до Борзнянської міської ради Чернігівської області.

Згідно з інформацією щодо місця проживання ОСОБА_1 наданою Борзнянською міською радою, ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області, останній знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 та проживає за адресою в АДРЕСА_1 .

Згідно з наданими ОСОБА_1 письмовими поясненнями від 26.06.2026 він виклик до Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на 03.06.2026 отримав особисто, від виклику з рекомендованим повідомленням він відмовився, так як відмовляється отримувати направлення та відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт; підтвердив, що йому роз`яснено наслідки ухилення відвідбування адміністративного стгнення у виді громадських робіт, попереджено, що у разі ухилення до нього може бути застосована ст. 382 КК України, повідомлено, що до суду буде направлене подання у порядку ст. 321-4 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 не відпрацював призначені йому 40 годин громадських робіт, а встановлені судом обставини свідчать про його ухилення від відбування адміністративного стягнення без поважних на те причин.

Оскільки, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу, то заміна йому громадських робіт штрафом є допустимою.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 не відбувши без поважних причин накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ухилився від його виконання, а тому подання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, за матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 умисно відмовляється виконувати громадській роботи, проігнорував рішення суду та усвідомлено відмовився виконувати громадські роботи за власним бажанням.

Об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК, є умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили, і означає повне його ігнорування, та проявляється і в перешкоджанні виконанню судового рішення, що набрало законної сили, яке полягає в активній протидії його виконанню.

Суб`єктом може бути фізична особа, не на користь якої ухвалено рішення суду та яку зобов`язано вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Обов`язковість судового рішення, згідно зі ст. 129 Конституції України, є однією з основних засад судочинства.

Таким чином, суд вважає, що копію постанови слід направити до Ніжинської окружної прокуратури для прийняття рішення про реєстрацію в ЄРДР кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області – задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин на штраф в сумі 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується у подвійному розмірі – 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Копію постанови направити до Ніжинської окружної прокуратури для прийняття рішення про реєстрацію в ЄРДР кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько