Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №689/1302/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1302/26

3/689/465/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2026 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №719084 від 14.07.2026, ОСОБА_1 14 липня 2026 року об 11 год 18 хв в с-щі Ярмолинці по вул. Центральна, 8, Хмельницького району Хмельницької області, в порушення вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 №1306), керував транспортним засобом «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Красилівського районного суду від 25.06.2026 строком на 1 рік та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 10.07.2026 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Дії Власюка кваліфіковано за ч.5 с.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, так як перебуває на військовій службі, посилаючись на Постанову Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22.

Дослідивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією (ст.277 КУпАП).

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна особа має право на розгляд її справи упродовж розумного строку судом встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти неї обвинувачення.

Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст.126 КУпАП без присутності в суді особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що він задіяний у виконанні завдань в районі проведення бойових дій, а надано лише довідку про те, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

За наведених підстав суд вважає, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості участі в розгляді справи, в тому числі в режимі відеоконференції під час судового розгляду, не позбавлений можливості подати відповідні пояснення по суті справи у письмовій формі, так як ним подано клопотання про зупинення провадження у справі, а також має право скористатися правовою допомогою адвоката, в тому числі, безоплатною правовою допомогою.

Також суд враховує те, що правові висновки викладені у Постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №754/947/22 від 12.11.2025, не поширюються на розгляд справ про адміністративні правопорушення.

Таким чином, подане клопотання про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7, 268 КУпАП, суддя

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 689/1302/26 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що його присутність не є обов`язковою, він має право взяти участь в розгляді справи особисто або через захисника, в тому числі в режимі відеоконференції, а також має право подати суду письмові пояснення по суті справи, аналогічно клопотанню про зупинення провадження у справі.

Наступне судове засідання призначити в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницькоїобласті (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 02 вересня 2026 року о 09 год 15 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.