Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №686/23092/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 05 серпня 2026 р.

Справа: №686/23092/26

Суддя: Лунь Р. В.

Справа № 686/23092/26

Провадження № 3/686/5195/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 122157: «18 липня 2026 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Пілотській 1 в м. Хмельницькому, вчинила дрібне хуліганство, в ході якого образливо чіплялася та виражалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП».

Дослідивши матеріали справи доходжу висновку про таке.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 8 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015р. №1376, протокол про адміністративне правопорушення складається в двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до вимог глави 19 КУпАП протокол складається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Присутність особи при складанні протоколу є обов`язковою.

Протокол підписується особою, яка його склала та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право надати пояснення та викласти свої зауваження щодо змісту протоколу, або викласти мотиви свого відмовлення від підписання, які додаються до протоколу.

Також, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, про що робиться відмітка у протоколі.

Як слідує з досліджених в судовому засіданні доказів, а саме відеозаписів із нагрудних боді-камер працівників поліції, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівники поліції безпосередньо з ОСОБА_1 не спілкувалися. Особу ОСОБА_1 встановили зі слів невідомої жінки, права та обов`язки безпосередньо при складанні протоколу формально роз`яснили невідомій жінці, зі слів якої встановили особу правопорушниці, а не ОСОБА_1 , копія протоколу ОСОБА_1 не вручали, право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу не надавали, що свідчить про порушення її прав, передбачених 268 КУпАП, в тому числі і право знати в чому вона обвинувачується, а відтак і право на захист.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку, що працівниками поліції порушено порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення, а це свідчить про його недопустимість як доказу, а відтак він не може бути покладений в основу доведеності вини особи, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua