Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №504/3547/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/3547/26

Номер провадження 3/504/1291/26

ПОСТАНОВА

13.08.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Миколюка А.П. про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП Судове засідання у справі призначено на 13.08.2026р. 16:00 год.

12.08.2026р. від представника ОСОБА_1 – адвоката Миколюка А.П. надійшла заява про участь в наступному судовому засіданні та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через комунікаційну платформу «EASYCON», у зв`язку із забезпеченням права на участь в розгляді справи, з особистою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , яка бажає особисто брати участь у розгляді справи, надавати пояснення, користуватися правовою допомогою захисника та реалізовувати інші права, передбачені ст.268 КУпАП

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Миколюка А.П. про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, суддя приходить до наступного.

Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які регулюють питання проведення відеоконференції, проте діючий КПК України містить відповідні норми, суддя вважає за необхідне використати аналогію права, та застосувати відповідні положення КПК України, оскільки кримінальне право є найбільш близькою галуззю права.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представником ОСОБА_1 – адвокатом Миколюком А.П., подана заява про проведення судового засідання та подальших судових засідань з особистою участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, відповідно до ст.336 КПК України, а також з врахуванням впровадження воєнного стану, суддя вважає за необхідне здійснити судове засідання, призначене на 13.08.2026р. 16:00 год. та подальші судові засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами ЄСІТС з особистою участю ОСОБА_1 ,

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, ст.268 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Миколюка А.П.– задовольнити.

Проводити судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.124 КУпАП, призначене на 13.08.2026р. 16:00 год. та подальші судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через комунікаційну платформу «EASYCON» ЄСІТС з особистою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Жовтан