Рішення від 12 серпня 2026 р. у справі №650/3555/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3555/26

провадження № 2/650/3414/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей, однак останнім часом їхні шлюбні відносини фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливими і такими, що суперечать її інтересам. Потреби в наданні строку для примирення не вбачає.

З матеріалів справи встановлено, що 14 квітня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, про що складено актовий запис № 03 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , долучене до матеріалів справи.

Сторони мають двох неповнолітніх дітей. Вимог щодо визначення місця проживання дітей, їхнього утримання чи виховання, а також майнових вимог у межах цієї справи не заявлено.

Справу розглянуто без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини та чоловіка на особисту свободу.

За змістом статей 104, 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема за рішенням суду за позовом одного з подружжя.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу та не бажає примирення. Надання строку для примирення за таких обставин суперечило б її інтересам.

Збереження шлюбу за відсутності взаємної волі сторін на продовження подружніх відносин не відповідатиме фактичним взаєминам подружжя, тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, статтями 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 03, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя?? О.О. Сікора