Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №608/2158/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2026 р. Справа № 608/2158/26

Номер провадження2-о/608/115/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2026 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказали, що звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. з приводу оформлення спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в поданих ними документах нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме в свідоцтвах про народження заявників та в свідоцтві про смерть матері, зокрема в написанні її імені та по батькові « ОСОБА_5 », тоді як в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_6 ».

З огляду на ці обставини просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Їх представник, адвокат Дядик Я. Б., подав письмову заяву про слухання справи у його та заявників відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки, всі учасники справи не з`явилися в судове засідання, суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (спадкодавець), що стверджується актовим записом відділу демографічної статистики Департаменту охорони здоров`я штату Техас, Сполучені штати Америки.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна.

Заповіту спадкодавець не залишала.

В квітні 2025 року заявники звернулись до приватного нотаріуса Усик Г. Я. з приводу оформлення спадкових прав па майно спадкодавця. При вивченні документів наданих нотаріусу для заведення спадкової справи, було звернено увагу на те, що у поданих ними документах щодо встановлення факту родинних відносин (свідоцтвах про їх народження) прізвище, ім`я та по батькові їх матері (спадкодавця) зазначено як « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_4 », як у свідоцтві про смерть.

Нотаріусом було роз`яснено, що такі розбіжності у документах в подальшому будуть причиною відмови їм у видачі свідоцтв про право на спадщину та порекомендувала привести документи щодо встановлення факту родинних відносин в порядок або звернутись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 15 грудня 1999 року, спадкодавець значиться як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Ромашівка Чортківського району тернопільської області.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД 189808, площею 2,46 га, розташованої на території Ромашівської сільської ради, видано на ім`я ОСОБА_4 .

Те, що ОСОБА_4 є матір`ю заявників підтверджується Випискою з погосподарської книги № 1 по с. Ромашівка за 1986-1990 р.р., згідно якої вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є батьками заявників ОСОБА_9 , ОСОБА_2 та заінтересованої особи в дані справі – ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини після смерті матері. В іншому (позасудовому) порядку підтвердити цей факт неможливо, оскільки внесення змін до актових записів або отримання відповідних документів у безспірному порядку є неможливим.

Спір про право відсутній.

Відповідно до змісту ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, співставлення в документах, що стосується спорідненості осіб, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, заінтересована особа: ОСОБА_3 , жителька с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2158/26

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: