Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №606/1490/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1490/26

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2026 близько 20 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру щодо свого швагра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у тому, що він його шарпав та штовхав, внаслідок чого завдав шкоди його фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги пунктів 3,17 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №312619 від 28.07.2026.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник - адвокат Худа І.Р. подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 та захисника.

У поданому клопотанні захисник зазначила, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, судимостей не має, щиро шкодує про вчинене, усвідомив свою неправомірну поведінку та запевнив, що подібного більше не повториться. Також вказала, що ОСОБА_1 щиро вибачився перед потерпілим та має на утриманні дружину і дитину.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами, а саме, даними, які містяться в:

протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №312619 від 28.07.2026, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, власноручно ОСОБА_1 вказав: «просто пошарпались, більше не повториться». Крім того, протокол, який складений уповноваженою на те особою та його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Жодних заперечень щодо змісту протоколу, суті правопорушення чи дій поліцейського Поліщак С.С. не висловив;

письмовому поясненні ОСОБА_2 від 28.07.2026, у якому він пояснив, що 28.07.2026 в АДРЕСА_2 чоловік його сестри ОСОБА_1 шарпав сестру, у зв`язку з чим він почав їх розбороняти, після чого між ним та ОСОБА_1 виникла шарпанина та штовханина;

рапорті поліцейського від 28.07.2026 у якому зазначено, що 28.07.2026 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив побиття своєї дружини та ОСОБА_2 та в інших матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.33,40-1,ч.1 ст.173-2,221,283,284,308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Л.С. Ромазан