Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №605/305/26 — Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду

Дата: 12 серпня 2026 р.

Справа: №605/305/26

Суддя: Кравчук В. М.

Справа № 605/305/26

Провадження №3/605/120/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді головного спеціаліста відділу з питань земельних відносин та охорони навколишнього середовища Підгаєцької міської ради, не одружений, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

03.08.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області з державної екологічної інспекції у Тернопільській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення 5 адміністративних правопорушень, передбачених ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

1. За протоколом про адміністративне правопорушення №8568 від 20.07.2026, о 12 год. 30 хв. 14.07.2026 ОСОБА_1 , порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме не вжив заходів щодо забезпечення належної охорони ботанічного заказника загальнодержавного значення «Під конем», не встановивши інформаційно-охоронні знаки заповідного об`єкту та не встановивши в натурі межі заказника, як відповідальна особа Підгаєцької міської ради за дану діяльність, що є порушенням частини 4 статті 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Наказу Мінприроди України від 29.03.1994 №30.

2. За протоколом про адміністративне правопорушення №8544 від 20.07.2026, об 11 год. 00 хв. 14.07.2026 ОСОБА_1 , порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме не вжив заходів щодо забезпечення належної охорони гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення «Підгаєцьке джерело», не встановивши інформаційно-охоронні знаки заповідного об`єкту та не встановивши в натурі межі пам`ятки природи, як відповідальна особа Підгаєцької міської ради за дану діяльність, що є порушенням частини 4 статті 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Наказу Мінприроди України від 29.03.1994 №30.

3. За протоколом про адміністративне правопорушення №8545 від 20.07.2026, об 11 год. 30 хв. 14.07.2026 ОСОБА_1 , порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме не вжив заходів щодо забезпечення належної охорони ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Завалівський платан», не встановивши інформаційно-охоронні знаки заповідного об`єкту та не встановивши в натурі межі пам`ятки природи, як відповідальна особа Підгаєцької міської ради за дану діяльність, що є порушенням частини 4 статті 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Наказу Мінприроди України від 29.03.1994 №30.

4. За протоколом про адміністративне правопорушення №8567 від 20.07.2026, о 12 год. 00 хв. 14.07.2026 ОСОБА_1 , порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме не вжив заходів щодо забезпечення належної охорони ботанічної пам`ятки природи місцевого значення «Горіх чорний», не встановивши інформаційно-охоронні знаки заповідного об`єкту та не встановивши в натурі межі пам`ятки природи, як відповідальна особа Підгаєцької міської ради за дану діяльність, що є порушенням частини 4 статті 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Наказу Мінприроди України від 29.03.1994 №30.

5. За протоколом про адміністративне правопорушення №8569 від 20.07.2026, о 14 год. 00 хв. 14.07.2026 ОСОБА_1 , порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме не вжив заходів щодо забезпечення належної охорони ботанічного заказника місцевого значення «Крамарова гора», не встановивши інформаційно-охоронні знаки заповідного об`єкту та не встановивши в натурі межі заказника, як відповідальна особа Підгаєцької міської ради за дану діяльність, що є порушенням частини 4 статті 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Наказу Мінприроди України від 29.03.1994 №30.

Беручи до уваги той факт, що у провадженні судді знаходиться 5 справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.91 КУпАП, які скоєні за тих самих обставин, стосуються однієї і тієї ж особи та перебувають в провадженні однієї судді, а саме: справа №605/305/26, провадження 3/605/120/2026, справа №605/306/26, провадження 3/605/121/2026, справа №605/308/26, провадження 3/605/122/2026, справа №605/309/26, провадження 3/605/123/2026, справа №605/310/26, провадження 3/605/124/2026, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження №3/605/120/2026, а об`єднаній справі присвоєний номер №605/305/26.

Так, відповідно до п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах», затвердженої наказом ДСА №173 від 17 грудня 2013 року, у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Керуючись ст.ст.36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення 5 адміністративних правопорушень, передбачених ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: справу №605/305/26, провадження 3/605/120/2026, справа №605/306/26, провадження 3/605/121/2026, справа №605/308/26, провадження 3/605/122/2026, справа №605/309/26, провадження 3/605/123/2026, справа №605/310/26, провадження 3/605/124/2026, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №605/305/26, провадження 3/605/120/2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua