Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 12 серпня 2026 р.
Справа: №455/948/26
Суддя: Титов А. О.
Справа № 455/948/26
Провадження № 3/455/477/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 серпня 2026 року м. Старий Самбір
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі судді Титова А.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , (далі за текстом – Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №991696 від 08.05.2026, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП за наступних обставин - 08.05.2026 року о 22:40 години в м. Хирів, по вул. В. Івасюка, Самбірського району Львівської області, перебуваючи на автостанції, будучи візуально в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, погрожував фізичною розправою, поводив себе непристойно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В судові засідання ОСОБА_1 , неодноразово не з`явився, приводи його в судове засідання, застосовані постановами суду від 01.06.2026, 17.06.2026, 15.07.2026, 30.07.2026 та 06.08.2026 - залишились невиконаними.
Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення, датою вчинення правопорушення зазначено 08.05.2026 року. Таким чином, станом на 13.08.2026, строк, передбачений статтею 38 КУпАП, сплинув, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Суддя Титов А.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua