Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №447/2355/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/824/26

Справа №447/2355/26

П О С Т А Н О В А

про привід

13.08.2026 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

24 червня 2026 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 218564 від 17 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24 червня 2026 року справи передано судді Рябчун А .В.

Відповідно до протоколу серії ВБА № 218564 від 17 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопошунення, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

У судове засідання 24 червня 2026 року, 29 червня 2026 року, 13 серпня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Постанову про привід на 13 серпня 2026 року працівниками поліції не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому суд має право застосувати привід.

Враховуючи вищенаведене, та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати повторний привід через органи поліції.

Керуючись частиною 2 статтею 268 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати повторний примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 09:30 год. 09 вересня 2026 року.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ВПД № 2 Стрийського районного управління поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун