Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №442/5873/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5873/26

Провадження №3/442/1274/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІ курсу ТФК "ДУЕТ", онлайн навчання, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Неповнолітній ОСОБА_1 26.07.2026 близько18 год 50 хв, перебуваючи за адресою: вул. Підвалля поблизу буд. 1 у м. Дрогобич, розпивав слабоалкогольний напій - пиво "Львівське", міц. 4,3 %, у місці, де це заборонено законом - у дворі будинку №1 у м. Підвалля, м. Дрогобич, чим порушив вимоги ч.1 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, вказав, що більше такого не повторить.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №210854 від 27.07.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотографією, рапортом від 27.07.2026.

Відповідно до статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу і вік правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Оскільки захід впливу не є адміністративним стягненням, то ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Грицай