Вирок від 12 серпня 2026 р. у справі №442/7521/23 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7521/23

Провадження № 1-кп/442/40/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022140000000203 від 27.09.2023 відносно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, раніше не судимого, який не є адвокатом, депутатом та нотаріусом,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 2 ст.436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5

встановив:

Судом визнано доведеним, що громадянин України ОСОБА_3 , ігноруючи свій громадянський обов`язок, передбачений Конституцією України, щодо захисту Вітчизни, на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань, перебуваючи близько 10 години 17.09.2022 поблизу будинку АДРЕСА_3 , умисно вступив у словесний конфлікт з військовослужбовцями - інструкторами відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які виконували свої службові обов`язки з оповіщення призовників і військовозобов`язаних про їх виклик до зазначеного РТЦК та СП під час воєнного стану, ставши на заваді виконання ними свої обов`язків та образивши їхню честь і гідність, заперечуючи при цьому законність створення та функціонування Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Одночасно, в ході вказаного словесного конфлікту ОСОБА_3 , з метою перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, публічно звертався до людей, які проживають по АДРЕСА_4 , з порадами щодо ігнорування вищевказаних двох військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі оповіщення ними призовників і військовозобов`язаних про їх виклик до зазначеного РТЦК та СП, називаючи при цьому вказаних військовослужбовців «приватною канторою», чим перешкодив законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. При цьому, невстановленою досудовим розслідуванням особою здійснювалася відеозйомка вказаних протизаконних дій ОСОБА_8 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з тим самим умислом та керуючись тими ж мотивами, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власні невстановлені досудовим розслідуванням мобільні телефони, ІНФОРМАЦІЯ_4 поширив о 10 год. 45 хв. на своїй сторінці « ОСОБА_9 » та о 10 год. 18 хв. на сторінці адміністрованої ним групи «ІНФОРМАЦІЯ_34», у соціально-орієнтованій мережі «Facebook», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 відеоматеріал із фіксацією зазначеної вище події, під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_54», у якому наявні публічні заклики до вчинення перешкоджання діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки - органів військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку та військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на реалізацію єдиного злочинного умислу щодо вчинення дій, які перешкоджають діяльності Збройних Сил України в особливий період, керуючись тими ж мотивами, ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованому відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет, із використанням своєї особистої сторінки «;ІНФОРМАЦІЯ_34», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власні мобільні телефони: марки «Iphone 11-ProMax», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , та марки «Xiaomi Mi 10T», ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 , у період часу з 26.01.2023 по 26.02.2023 виготовив та поширив у відеохостингу «YouTube», який є доступним для вільного перегляду необмеженому колу читачів, відеоматеріали із власними монологами (виступами) маніпулятивного характеру, у яких міститься викривлена інформація та багаторазові твердження, що діяльність працівників ТЦК та СП, а саме вручення повісток громадянам України, є не законною та неконституційною, а також озвучування порад, як вибудовувати діалог з працівниками ТЦК та СП, та уникати вручення повісток, покликаючись на відповідні нормативно-правові акти, в тому числі:

- 26.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_3 виготовив та поширив на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет відеоматеріал із власним монологом (виступом) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7

- 30.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виготовив та поширив на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет відеоматеріал із власним монологом (виступом) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9

- ІНФОРМАЦІЯ_10 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 виготовив та поширив на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет, відеоматеріал із власним монологом під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12

- 11.02.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив та поширив на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет відеоматеріал із власним монологом під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14

- 16.02.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив та поширив на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет, відеоматеріал із власним монологом під назвою: «ТЦК " ІНФОРМАЦІЯ_15 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16

- 18.02.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив та поширив на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет, відеоматеріал із власним монологом (виступом) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_18

- 19.02.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив та поширив на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет відеоматеріал із власним монологом (виступом) під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_53 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_19

- ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_3 на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет, виготовив та поширив відеоматеріал із власним монологом (виступом) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22

- 24.02.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив та поширив на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет відеоматеріал із власним монологом (виступом) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24

- 26.02.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив та поширив на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет відеоматеріал із власним монологом під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_55).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з тим самим умислом, спрямованим на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України, ОСОБА_3 , перебуваючи близько 11:00 год 10.06.2023 на автостоянці супермаркету «Сільпо», за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. В. Великого, 7, умисно вступив у словесний конфлікт з військовослужбовцями роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , у ході якого вчиняв активні дії з метою перешкоджання виконання ними своїх прямих службових обов`язків з оповіщення призовників і військовозобов`язаних про їх виклик до зазначеного РТЦК та СП під час воєнного стану.

Зокрема, ОСОБА_3 активно та публічно принижував честь та гідність вищевказаних військовослужбовців, оголошував неправдиву та недостовірну інформацію, що такого органу, як ТЦК та СП не існує, а його працівники є злочинцями. При цьому, ОСОБА_3 неодноразово вдавався до неконкретизованих погроз в сторону військовослужбовців та запевнив їх, що буде вживати заходів щодо перешкоджання їх діяльності з оповіщення призовників і військовозобов`язаних, у зв`язку з чим, змушував їх покинути вказане місце.

При цьому ОСОБА_3 здійснювалась відеозйомка власних протизаконних дій на особистий мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 10T», ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з тим самим умислом та керуючись тими ж мотивами, з метою демонстрації для невизначеного кола осіб, які мають вільний доступ до мережі «Інтернет», алгоритму, з допомогою якого можна перешкоджати військовослужбовцям виконувати свої обов`язки щодо оповіщення призовників і військовозобов`язаних, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власні мобільні телефони: марки «Iphone 11-ProMax», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , та марки «Xiaomi Mi 10T», ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 , 10.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширив у своєму аккаунті « ОСОБА_15 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_26 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_27 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_57, соціального месенджера «Тelegram», відеоматеріал із фіксацією зазначеної вище події, під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_56».

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованому каналі «Youtube», із використанням своєї особистої сторінки «;ІНФОРМАЦІЯ_34» перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власні мобільні телефони: марки «Iphone 11-ProMax», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , та марки «Xiaomi Mi 10T», ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 , з ідеологічних мотивів 06.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив та поширив відеоматеріал із власним монологом (виступом) під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_58», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_28 у якому міститься висловлювання, спрямоване на виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Також ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованому каналі «Youtube», із використанням своєї особистої сторінки «;ІНФОРМАЦІЯ_34» перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власні невстановлені досудовим розслідуванням мобільні телефони, з ідеологічних мотивів 13.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовив та поширив відеоматеріал під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_59» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_29 із фіксацією проведеної ним онлайн відеоконференції із рядом невстановлених осіб, у якому міститься висловлювання ОСОБА_3 , спрямоване на виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав. Суду пояснив, що дійсно 17.09.2022 року перебував на АДРЕСА_3 та розмовляв з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останні не виконували свої службові обов`язки, а просто стояли на стоянці біля «Сільпо» і палили. Біля них не було жодних людей, а тому жодного оповіщення чи вручення повісток вони не проводили. Таким чином він жодним чином не перешкоджав законній діяльності ЗСУ. Також він був упевнений, що ТЦК є незаконною структурою і відповідно їх діяльність є незаконною, а тому викликав працівників поліції, оскільки є людиною з активною громадянською позицією, яка нетерпимо реагує на порушення прав людини і його діяльність направлена на підняття юридичної свідомості громадян.

Також 10.06.2023 він вийшов із супермаркету «Сільпо» та побачив людей у формі і, оскільки люди, які перебували у супермаркеті, боялись вийти на вулицю через те, що працівники ТЦК будуть вручати повістки, підійшов до вказаних осіб, які були в формі, попросив їх пред`явити документи, на що один з них показав військовий квиток «зразка срср», а інший сказав що вони з РТЦК та СП. Жодних погроз в сторону вищевказаних військовослужбовців не висловлював. Не заперечує, що здійснював відеозйомку цих подій, яку потім виклав у мережу Інтернет.

З початку війни він співчуває діяльності ЗСУ у захисті інтересів нашої держави, допомагає ЗСУ у вигляді виготовлення бронежилетів, кровоспинних джгутів, збору і передачі ЗСУ взуття і карематів, що виключає у нього намірів перешкодити діяльності ЗСУ. Вважає, що його вислів «Ну якщо би ми жили по Конституції ще раз наголошую до нас би ніхто не напав» є припущенням, та не є прямим злочином.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами у кримінальному провадженні, які були дослідженні під час судового слідства, зокрема:

- особистими показаннями ОСОБА_3 , наданими під час розгляду кримінального провадження, який, зокрема, показав, що він був зареєстрований у соціальній мережі «ФЕЙСБУК» в період з 17 до 18.09.2022 під ідентифікаційними ознаками «ІНФОРМАЦІЯ_34», вказана сторінка створена була ним особисто та при вході на сторінку « ОСОБА_16 » у вказаній соцмережі ним особисто були відображені наступні дані користувача: « ОСОБА_16 , правозахисник, журналіст, волонтер, живе у Дрогобич». Також обвинувачений повідомив, що вилучені в ході проведеного 24.07.2022 обшуку у кв. АДРЕСА_5 мобільні телефони: марки «Iphone 11-ProMax», та марки «Xiaomi Mi 10T» належали особисто йому. Також, згідно показів обвинуваченого, він дійсно був зареєстрований у соціальній мережі «ТЕЛЕГРАМ» 10.06.2023, а також у соціально-орієнтованому відеохостингу «YouTube» мережі Інтернет в період з 26.01.2023 по 13.09.2023 (назва його особистої сторінки у соціально-орієнтованому відеохостингу «YouTube» в період з 26.01.2023 по 13.09.2023 була «ІНФОРМАЦІЯ_60»). Крім цього, на запитання прокурора - з якою метою він прибув близько 10 год. 17.09.2022 до будинку АДРЕСА_3 , де 2 військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 виконували обов`язки з оповіщення призовників і військовозобов`язаних про їх виклик до зазначеного РТЦК та СП під час воєнного стану, обвинувачений повідомив, що у вказаний час за вказаною адресою він прибув випадково, зустрівши 2 людей у формі, запитавши хто вони є, на що останні документів не показали, проте при спробі віддати повістку одній з жінок, яка мешкала у вищевказаному будинку, останні повідомили що вони з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також на запитання прокурора по якій причині він близько 10 год. 17.09.2022 він звертався до людей, які проживають по АДРЕСА_4 , з порадами щодо ігнорування вищевказаних двох військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі оповіщення ними призовників і військовозобов`язаних про їх виклик до зазначеного РТЦК та СП, називаючи при цьому вказаних військовослужбовців «приватною канторою», обвинувачений повідомив, що в цей час він вважав, що такої установи як РТЦК та СП не існує і немає жодного закону, який би передбачав створення такої структури, і при цьому роз`яснював одній з жінок, яка мешкала у вищевказаному будинку, що вона має права не відкривати двері. Також обвинувачений показав, що близько 10 год. 17.09.2022 він попросив іншу особу здійснювати відеозйомку вищевказаної події як викликали на це місце поліцію, а також, на його думку, у нього жодного словесного конфлікту з 2 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 у цей час не було і він не знав що ці 2 осіб з РТЦК та СП. Крім цього, обвинувачений не заперечив, що наступного дня, тобто 18.09.2022 о 10 год. 45 хв. на своїй сторінці « ОСОБА_9 » та о 10 год. 18 хв. на сторінці групи «ІНФОРМАЦІЯ_34», у мережі «Facebook» він здійснив поширення відеоматеріалу із фіксацією зазначеної вище події, під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_54», з метою щоб люди знали свої права і могли себе захищати. Також на запитання прокурора - з якою метою в період з 26.01.2023 по 26.02.2023 Він поширив на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» відеоматеріали із власними монологами (виступами) під назвами: «ІНФОРМАЦІЯ_6»; «ІНФОРМАЦІЯ_8»; «ІНФОРМАЦІЯ_11»; «ІНФОРМАЦІЯ_13»; «ІНФОРМАЦІЯ_61»; «ІНФОРМАЦІЯ_17»; «ІНФОРМАЦІЯ_53»; «ІНФОРМАЦІЯ_21»; «ІНФОРМАЦІЯ_23»; «ІНФОРМАЦІЯ_25», обвинувачений повідомив, що дійсно він особисто робив та поширив за допомогою власного мобільного телефону на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» відеоматеріали із власними монологами (виступами) з метою дати людям розуміння як захистити свої права від незаконних, на його думку, дій, щоб люди могли застрахувати себе в конституційний спосіб і знати свої права. Також на запитання прокурора- з якою метою він прибув близько 11:00 год 10.06.2023 на автостоянку супермаркету «Сільпо», у м. Дрогобич, вул. В. Великого, 7, де 4 військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 виконували обов`язки з оповіщення призовників і військовозобов`язаних про їх виклик до зазначеного РТЦК та СП під час воєнного стану, обвинувачений повідомив, що вийшовши із вищевказаного супермаркету він побачив людей у формі і, оскільки люди, які перебували у супермаркеті, боялись вийти на вулицю через те, що працівники ТЦК будуть вручати повістки, підійшов до вказаних осіб, які були в формі, попросив їх пред`явити документи, на що 1 з них показав військовий квиток «зразка срср», а інший сказав що вони з РТЦК та СП. Жодних погроз, на його думку, він в сторону вищевказаних військовослужбовців не висловлював. Також, як показав обвинувачений, ним близько 11:00 год 10.06.2023 на автостоянці супермаркету «Сільпо», у м. Дрогобич, вул. В. Великого, 7 здійснювалась відеозйомка власних вищевказаних дій, 10.06.2023 він здійснив за допомогою власного мобільного телефону поширення у своєму аккаунті «ОСОБА_15», в групі « ІНФОРМАЦІЯ_27 » соціального месенджера «Тelegram», відеоматеріал із фіксацією зазначеної вище події, під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_56». Також обвинувачений повідомив, що він за допомогою власного мобільного телефону поширив 06.02.2023 на сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» відеоматеріал із власним монологом (виступом) під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_58», а також 13.09.2023 відеоматеріал під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_59» із фіксацією проведеної ним онлайн відеоконференції із рядом невстановлених осіб.

- повідомленням оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області від 26.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення з додатком- рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 26.09.2022, з яких вбачається, що 23.09.2022 до Дрогобицького РВ УСБУ у Львівській області поступило повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 17.09.2022 на iм`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли рапорти від інструкторів відділення рекрутингу та комплеклування ОСОБА_17 та ОСОБА_18 про те, що під час здійснення оповіщення віськовозобов`язаних у м. Дрогобич по вул. Євгена Коновальця (на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №447 від 16.09.2022), до них підійшов невідомий чоловік та почав перешкоджати проведенню оповіщення, зокрема, проводив зйомку на телефон, в ході чого закликав людей, щоб тi не відчиняли ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначав, що вказані військові являються військовослужбовцями приватної струкгури, погрожував, що під`їде підкріплення i вони «поставлять на місце військових». Згодом ОСОБА_3 вказані події висвітлив на загальнодоступних, соціально-орієнтованих ресурсах мережі Фейсбук, на підконтрольних профілях: «ОСОБА_72» групі «ІНФОРМАЦІЯ_34», назва публікації «ІНФОРМАЦІЯ_62, публікації датовані 18.09.2022 о 10 год 45 хв., 10 год 18 хв. Також, як вбачається з вищевказаного повідомлення оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області, в ходi перегляду даного відео встановлено, шо ОСОБА_3 , з метою перешкоджання проведення оповіщення, зазначав, що: військовослужбовці незаконно розносять повістки, втручаючись в розмову військових iз громадянами закликав останніх не відкривати тим «упирям» тому, що вони це роблять незаконно, також ОСОБА_3 позиціонував себе правозахисником, який здійснює відео-зйомку події, як реакцію на військових, викликав слідчо-оперативну групу поліції, з метою написання повідомлення про злочин, зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_30 - це структура, яке незаконно зареєстрована, її представники виконують бандитські обов`язки, військові- представники бандитської контори;

- повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.09.2022 про кримінальне правопорушення з додатками- двома рапортами військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.09.2022 ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , з яких, зокрема, вбачається, що що ними за наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось оповіщення віськовозобов`язаних у АДРЕСА_4 , в ході якого до них підійшов невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_15 та почав перешкоджати проведенню оповіщення, проводячи зйомку на телефон, в ході чого закликав людей (яких вони оповіщували), щоб тi не відчиняли ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначав, що вказані військові не є чинними військовослужбовцями та вказував на них як на військовослужбовців приватної струкгури. Також вказаний чоловік на ім`я ОСОБА_15 , з метою перешкоджання проведення оповіщення, виголошував, що вказані ІНФОРМАЦІЯ_3 розносять повістки незаконно, втручався у їхню розмову із громадянами, закликав останніх не відкривати двері «тим упирям», оскільки вони виконують незаконні дії. Водночас, особа на ім`я ОСОБА_15 стверджував, що РТЦК та СП- незаконна структура, її представники виконують бандитські обов`язки, військові- представники бандитської контори. Крім цього, через вказані дії чоловіка на ім`я ОСОБА_15 вказані військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_19 та ОСОБА_20 не змогли виконати наказ, а також покладені на них обов`язки- здійснення оповіщення військовозобов`язаних під час воєнного стану, шляхом вручення повісток за місцем реєстрації. Крім цього, чоловік на ім`я ОСОБА_15 обзивав вказаних військовослужбовців «упирями» при виконанні зазначених службових обов`язків, образивши їхню честь та гідність;

- повідомленням оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області від 27.06.2026 про вчинення кримінального правопорушення з додатком- рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 27.06.2023, з яких, зокрема, вбачається, що Дрогобицьким РВ УСБУ у Львівській області отримано інформацію щодо можливих протиправних, зокрема перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та образи честі і гідності військовослужбовців. Так, як вбачається із вказаного повідомлення оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області- мешканець м. Дрогобич ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , системно здійснює деструктивну діяльність у формі висвітлення на підконтрольних загальнодоступних, соціально-орієнтованих ресурсах Facebook, Telegram, Youtube публікацій, метою яких є перешкоджання законній діяльності ЗСУ. Згідно риторики ОСОБА_3 - мобілізовані захищають територіальну цілісність України незаконно; воєнний стан оголошений Президентом України, прийнятий iз порушенням Конституції України (натомість мав би бути оголошений стан війни); Президент України порушив Конституцію України, не дотримався вимог ст. 106 п. 19. Водночас, публікація «ІНФОРМАЦІЯ_56» (аккаунт - ПОКРОКОВА СИСТЕМА для захисту прав i свобод людини», в якій ОСОБА_21 фізично перешкоджав законній діяльності військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_3 , викликала суспільний резонанс, у діях ОСОБА_3 містилися висловлювання образливого характеру щодо військовослужбовців ЗСУ та їхньої діяльності, спонукання, заклики та погрози залишити місце перебування/виконання обов`язків та не виконувати обов`язки, покладені на них;

- рапортом начальника 1 відділення СВ УСБУ у Львівській області від 04.07.2023 про необхідність у реєстрації в ЄРДР кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, з якого, зокрема вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні постановою від 14.03.2023 (зі змінами від 21.06.2023) призначено судово-лінгвістичну експертизу по семантичному дослідженні усного мовлення, проведення якої було доручено експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на виконання вищезазначеної постанови 03.07.2023 до СВ УСБУ у Львівській області надійшов відповідний висновок експерта № СЕ-19/103-23/3095-ПЧ від 29.06.2023, згідно якого у висловлюваннях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поширені ІНФОРМАЦІЯ_31 на його особистій сторінці «;ІНФОРМАЦІЯ_63» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_32 на каналі «Youtube» всесвітньої мережі «Інтернет», міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, відтак, у діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 КК України;

- повідомленням оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області від 18.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, з додатком- рапортом про виявлення кримінального правопорушення, з яких, зокрема вбачається те, що 13.09.2023 ОСОБА_3 на особистій сторінці «;ІНФОРМАЦІЯ_34» у каналі «Youtube» розмістив відеоролик із назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_59» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_29 тривалістю 31 хв. 48 сек., із фіксацією проведеної ним онлайн відеоконференції із рядом невстановлених осіб, у якому міститься висловлювання ОСОБА_3 , спрямоване на виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, відтак, у діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України;

- протоколом огляду від 06.10.2022 профілів соціальної мережі «Фейсбук» з додатком- компакт диском, а також стенограмою до відео-файлу, з яких, зокрема вбачається, що на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні старшим оперуповноваженим Дрогобицького РВ УСБУ у Львівській області проведено огляд профілів соціальної мережі Facebook: користувача « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_33 ), групи « ІНФОРМАЦІЯ_34 » ІНФОРМАЦІЯ_35 ), в ході якого встановлено, що при вході на сторінку користувача « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_33 ) встановлено, що ця сторінка відкрита для доступу, жодних налаштувань приватності не виявлено, а також при вході на сторінку відображається інформація щодо назви профілю « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_36 Крім цього, в розділі «Інформація» підрозділі «Огляд» зазначеної сторінки сторінці відображається інформація, яку про себе зазначив користувач « ОСОБА_9 »: «правозахисник, журналіст, волонтер, живе у Drogobych, із Drogobych», в контекстному меню «Контакти і основна інформація» зазначено: «немає контактної інформації, веб-сайти та соціальні мережі - ІНФОРМАЦІЯ_37 веб-сторінка, основна інформація, чоловіча стать, 27 травня дата народження 1983 рік народження, українська мова, ОСОБА_22 , Espanol та English Мови». Крім цього, в розділі «Дописи» відображені публікації користувача, одна з яких містить назву: «ІНФОРМАЦІЯ_64», опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_4 о 10 год. 45 хв. (за Інтернет-посиланням на зазначену публікацію користувача « ОСОБА_9 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначена публікація містить відео -файл, тривалістю 23 хв. 42 сек. та розміщена на сторінці загальнодоступної та соціально-орієнтованої групи мережі Facebook «ІНФОРМАЦІЯ_34» ( ІНФОРМАЦІЯ_35 ). Крім цього, в розділі «Люди» наявна інформація про адміністраторів й модераторів групи (відображається, які профілі адмініструють/модерують сторінку групи) та учасників групи. Так, у підпункті «Адміністратори й модератори» зазначено два профілі: користувач « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_33 ) - адміністратор групи; користувач « ОСОБА_23 » ( ІНФОРМАЦІЯ_38 ) - модератор групи, у звязку з чим користувач « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_33 ), являється адміністратором групи, що дозволяє йому розміщувати у ній публікації. Крім цього, на сторінці групи «ІНФОРМАЦІЯ_34» виявлено публікацію з назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_64», посилання на вказану публікацію відповідає Інтернет адресі - ІНФОРМАЦІЯ_39 даний матеріал опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_4 о 10 год. 18 хв., тривалість відео- файлу, який наявний у публікації - 23 хв. 42 сек., зміст відео - ідентичний змісту відео, представленому на сторінці користувача « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_33 ), інтернет Посилання на вказану публікацію - ІНФОРМАЦІЯ_5

- стенограмою, яка є додатком до вищевказаного протоколу огляду від 06.10.2022 профілів соціальної мережі «Фейсбук» та до відео-файлу, розміщеного у мережі Facebook користувачем « ОСОБА_9 » 18.09.2022 о 10 год 45 хв. із зазначенням: «ІНФОРМАЦІЯ_65 »( ІНФОРМАЦІЯ_40 з якої, зокрема, вбачається, що особа « ОСОБА_25 » ( ОСОБА_3 ) при словесному конфлікті із двома військовослужбовцями РТЦК та СП, а також іншими особами вживав наступні фрази: «Я перепрошую, не відкривайте тим упирям двері! Тому, що вони незаконно розносять повістки… Я правозахисник ви маєте право не відкривати двері»; «приватна кантора. Так, ви приватна кантора»; «ви нікуди не йдете! Їде слідчо-оперативна група»; «а ви нікуди не рухаєтесь, зараз сидите і чекаєте поліцію, зрозуміло?»; «Народ, можете ти всіх упирів, які носять повістки, посилати нахєр просто», «такі вот упupi носять повістки i заробляють на цьому гроші»; «то є приватна сруктура, комерційна є»;

- висновком експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення від 26.06.2023, згідно якого у наданих на дослідження текстових матеріалах, зафіксованих у стенограмі до відеоматіріалу, розміщеного у соціальній мережі «Facebook» користувачем « ОСОБА_9 » із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_66» від 06.10.2022 (протоколі огляду від 06.10.2022 профілів соціальної мережі «Facebook»: користувача « ОСОБА_9 », в яких ОСОБА_3 розміщений власний відеоматеріал із назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_66», а також стенограмі від 06.10.2022 до зазначеного відеоматеріалу) наявні висловлювання образливого характеру щодо військовослужбовців, а саме працівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Taкi висловлювання виражені у формі оцінних суджень «Як ВIДБИТИ БАЖАННЯ ШАХРАЇВ Незаконно розносити повістки», «Я перепрошую, не відкривайте тим упирям двері», «Народ, можете ти всіх упирів, які носять повістки, посилати нахєр просто», «такі вот упupi носять повістки i заробляють на цьому гроші», в яких містяться piзкi негативні характеристики, вербалізовані у зневажливій, непристойній, принизливій i брутальній формі: за допомогою обсценного (нецензурного) стійкого звороту «посилати нахєр» та слів «ШАХРАЇВ», «упирям», «упирів», «уnupi», якi містять у cобi яскраве вираження негативної оцінки, що складає ix основний зміст, а також позначають соціально осуджену діяльність охарактеризованих ociб. Наявні публічні заклики до вчинення перешкоджання діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки- органів військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань вйськового обов`язку i військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Вони виражені у формі прямого заклику-апеляції «Я перепрошую, не відкривайте тим упирям двері! Тому, що вони незаконно розносять повістки… Я правозахисник ви маєте право не відкривати двері» та непрямих закликів- розпоряджень «ви нікуди не йдете! Їде слідчо-оперативна група», «а ви нікуди не рухаєтесь, зараз сидите і чекаєте поліцію, зрозуміло?»

- протоколом огляду від 06.03.2023, складеним старшим оперуповноваженим Дрогобицького РВ УСБУ у Львівській області на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, в ході якого проведено огляд профілю youtube «ІНФОРМАЦІЯ_42» ОСОБА_26 ( ІНФОРМАЦІЯ_41 який використовує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний канал є доступним для необмеженого кола глядачів без жодних налаштувань приватності, на каналі поширюються відео-ролики з ОСОБА_3 . В ході вказаного огляду, зокрема при вході на сторінку ютуб каналу « ІНФОРМАЦІЯ_42 » ОСОБА_26 ( ІНФОРМАЦІЯ_43 встановлено, що сторінка відкрита для доступу, жодних налаштувань приватності не виявлено і при вході на сторінку відображається інформація щодо назви профілю «ІНФОРМАЦІЯ_42» ІНФОРМАЦІЯ_67. Крім цього, в розділі «Відео» наявний перелік відео-контенту із ОСОБА_3 за часовою хронологією, у списку відео, що стосується тематики ТЦК та СП, мобілізації та роздавання представниками ТЦК та СП повісток, наявні наступні відео (перелік за датою завантаження, від найновіших до більш пізніх). Відео, опубліковане 26.02.2023 «ІНФОРМАЦІЯ_25», тривалістю 10 хв. 04 сек. (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_44 із наступною стенограмою:

«…В чому заключалися дії цього вчителя. Він мав відповідний перелік питань, які задавав цьому учневі, учень в свою чергу мав відповісти правильно на ці всі запитання. Але був один дуже цікавий момент, до рук цього так званого учня були прикріплені електроди, які були підживлені струмом і організатор цього експерименту, а саме цей соціальний психолог ОСОБА_27 ілдрен попереджав, що якщо учень дасть невірну відповідь на це запитання вчителю, потрібно ввімкнути струм, причому, попередивши його заздалегідь, що в учня є проблеми з серцем. Це дуже важливо зауважити. І що ми маємо в кінцевому, випадку. Цей вчитель, який задавав питання, а учень давав відповідь, кожного разу підкручував вольтаж на певному пристрої аж до чотириста вольт, тим самим розуміючи що він вбиває людину. Це дуже цікавий момент навіть попри свою волю навіть попри свою совість але при здійсненні на нього певного тиску з боку оцього управителя, який знаходився за спиною, він вчиняв таки злочин. Ттаких учасників було дуже багато і лишень один чи двоє з них сказали, що вони не будуть продовжувати цей експеримент тому, що це може вбити людину. Одним з таких людей був електрик, який розумів що відбувається при підвищенні вольтажу, який може реально вбити людину. Що хотів доказати і показати цим дослідом цим експериментом цей вчений. Він почерпнув історію і побачив як під тиском німці, не усвідомлюючи вбивали беззахисних людей вагітних жінок, дітей, роблячи це тому, що їм наказували робити це їхні командири. А після цього коли вони ввімкнули свій розум, коли прийшла до них совість вони закінчували життя самогубством.

Зараз друзі маємо таку саму ситуацію, оцим тецекашникам, поліцаям, мусорам дали вказівку усно в парі працювати, робити все для того щоби побільше виписати повісток, побільше відправити людей в гарячі точки на фарш, побільше знищити українського народу, а саме мужского роду і ми бачимо що відбувається оці всі ублюдки, які мають певні так звані повноваження які знають що їм за це нічого не буде. Вони користуються цією владою незаконною тим самим тішиться себе самолюбством тішучи себе владою, в них виросли крила і вони думають що вони Боги на цій землі. Але народ я вас запевняю, що дуже швидко прийде час і ці всі ублюдки які брали участь в цьому знищенні українського народу які брали участь розповсюджені у цих повісток будуть відповідати за свої злочинні дії. Ці всі злочини в які вони беруть участь обернуться для них тим самим тому що виконуючи цю місію вони будуть знищені як не в першій черзі то в другій і це факт. Якщо вони думають що вони залишаться, вони дуже сильно помиляються прийде їхній час і вони будуть відповідати. Бумеранг їм так дасть по шиї що вони будуть просто в шоці. Все зачіпить, їхніх сімей, їхніх дітей їхніх батьків і всі їхні родини тому, що зло завжди породжує зло і зло повертається злом і помножується в десятки Тому ці всі інваліди нікчеми, які зараз запихають людей в буси, везуть в невідомому напрямку, всі будуть відповідати, всі повністю до одного. І Всіх чекає оця нещасна карма яка їм дасть оцей результат за їхні всі вчинки. Я вже говорив про це, що вже відкриті кримінальні справи проти тецекашників і хочу вам сказати друзі одне якщо з вами відбулася така ситуація якщо вас кудись відвезли в то саме ТЦК і ваші рідні про це не знають, рекомендую відразу дзвонити в СОГ, викликати слідчо-оперативну групу знімати це все на відео повідомляти їм їм про викрадення людини, це є дуже страшний кримінал Він має бути покараний включаємо мозги і розуміємо що ми є люди, які мають права, які прописані в Конституції. Для вас написана Конституція, користуйтеся нею і захищайте свої права використовуйте свої можливості свої права для свого захисту. Я неодноразово говорив також про волевиявлення людини...»

Крім цього, відео, опубліковане 24.02.2023 «ІНФОРМАЦІЯ_23» (ІНФОРМАЦІЯ_68), тривалістю 11 хв. 23 сек. із наступною стенограмою: «Всіх вітаємо на нашій платформі. Моє ім`я ОСОБА_15 і тут ми говоримо про захист праві свобод людини і громадянина. В сьогоднішньому відео я хочу підняти одну дуже важливу тему - це експерименти над людьми, які відбуваються зараз страшні речі які ми бачимо, звідки воно взялося, чому так відбувається все по порядку. Ну, найперше ці моменти які ми маємо зараз - це не вчорашній день не позавчорашній, навіть не двохрічної давності, тому що це все була спланована акція для того, щоб виконати певні цілі і досягнути певних результатів.

Але якщо ми почерпнемо історію ми можемо побачити дуже страшні експерименти, які відбувалися над людьми в 40-х роках, це повний голокост єврейської нації. Я читав історію, бачив дуже багато матеріалів архівних матеріалів, документів записки, свідків цієї страшної трагедії, де людям наказували носити зірку Давида жовту. Багато людей від страшної депресії від страшного приниження замикалися в хаті. Багато з них закінчило життя самогубством через той сором, який вони не хотіли терпіти. Це була страшна трагедія, а більше того я був в музеї цього концлагера освенцім біля Кракова в Польщі. Я це відчув на своїх емоціях, що відбувалося в ці страшні роки, наскільки людина може бути звіром коли їй дати повну владу. Також ми знаємо одного з докторів, який проводив в цих руках експерименти над дітьми, над людьми хотіли вивезти арійську расу ОСОБА_28 , який робив дуже страшні експерименти в цьому концлагері освенцім. Він проводив експерименти над дітьми близнюками було проведено близько півтора тисячі таких експериментів, де він проводив свій експерименти з гіпометрією, з малярією, з гірчичним газом, сульфаніламідом з морською водою. Експерименти по стерилізації як чоловіків так і жінок, експерименти по перепаду температури, розділяли сіамських близнюків. Він отримав псевдонім Доктор Смерть, де він замордував і знищив тисячі життів і в кінцевому випадку по ніс кару через Нюрнберзький трибунал.

На цю тему в 71-му році в стенфордському університеті один психолог Філіп Зімбардо створив експеримент і хотів побачити як людина буде реагувати коли їй дати повну владу. Експеримент був дуже цікавий, є документальне хроніка, а також знятий художній фільм, сюжет просто шикарний, ареалії настільки важкі емоційно-психологічно щоб хто подивиться ці документальні хроніки багато чого зрозуміє, що нас чекає зараз якщо ми не відкриємо очі не збагнемо що навколо нас відбувається. Кілька слів про цей експеримент, цей психолог в підвалі стенфордського університету вирішив створити експеримент, набрав по оголошенню студентів, запропонував їм певні кошти за участь, розділив їх на дві групи. Одним дав форму повноваження дубінки, а іншим дав форму в`язнів. Тобто це була імпровізована різниця. В стінах цього підвалу і він хотів подивитися як будуть розвиватися події. Експеримент мав тривати в районі двох тижнів, але закінчився після шести днів тому, що в перші дні вже відбувалася дуже серйозна агресія зі сторони оцих охоронців, де вони принижували честь і гідність людей, де вони садистсько знущалися з них, де вони робили з ними страшні речі. При тому всьому, що умова була на початку нікого не рухати ні до кого навіть не доторкатися тому що експеримент припиниться. Я вам скину посилання на художній фільм і на ці хроніки, де ви також зможете це побачити. Це реально дуже страшно і дуже важка ситуація. До чого я це все друзі говорю, це все що зараз відбувається тягнеться ще з тих років з ХХ -го століття. Дуже серйозно ми це відчули два роки тому, коли відбувався експеримент над людьми по масках шмакцинаціях, сертифікатах, де цілий світ з`їхав з глузду, виключив розум вимкнув свою свідомість. Люди в статусі фізичних осіб під тиском від засобів масової каналізації, робили з собою дуже страшні речі і багато з них вже немає в живих. Нажаль це тисячі життів, десятки тисяч життів. Ми пам`ятаємо ситуацію в нас, як поліцейські так звані затягували людей в машини, тягнули у відділок виписували штрафи незрозумілі не зупинялися автобуси, виписували штрафи водіям тому, що неможна було перевозити більше ніж 5стоячих людей, де в магазин не можна було зайти без маски тому, що можна було заплатити штраф. Це все експерименти для фізичних осіб, де вони дивилися як це стадо буде реагувати. Пам`ятаємо як це було страшно, неприємно які літали емоції в повітрі, це була повна депресія. На щастя це закінчилося але на жаль почалася війна і зараз ми маємо рік часу практично цієї війни де гинуть найкращі сини і доньки українського народу. Паралельно зараз ми маємо ще один дуже потужний і страшний експеримент. Це так звані оці повістки від незрозумілих суб`єктів, які себе називають державним органом ТЦК, де ми бачимо страшні відео коли двоє бугаїв, четверо бугаїв беруть одну людину за руки і за ноги, волочать по землі, запихають в бус і везуть у невідомому напрямку. Але знаєте в чому парадокс, що довкола цих чотирьох бугаїв стоять десятки людей і за цим всім спостерігають що відбувається. Це є дуже велика проблема тому, що люди втратили людяність, люди втратили повагу до себе, люди втратили свою честь і гідність, втратили розуміння що відбувається. Дивилися це як на цирк замість того щоб взяти тих чотирьох покласти на землю заламати їм руки, викликати поліцію, слідчо-оперативну групу, написати на них повідомлення про кримінальний злочин і можливо ще зробити фізичне зауваження…»

«…Ці експерименти які зараз ми маємо це найгірше, що може бути в сфері порушень прав і свобод людини. Знову ж таки приниження честі і гідності, порушення недоторканності людини, порушення безпеки людини, всіх людських і юридичних норм права, міжнародного права…»

Крім цього, відео, опубліковане 20.02.2023 «ІНФОРМАЦІЯ_21» (ІНФОРМАЦІЯ_69), тривалістю 6 хв. 26 сек. із наступною стенограмою:

«…В сьогоднішньому відео хочу продовжити тему ТЦК, незаконне вручення оферт під назвою повістки і це відео власне тема про вручення так званих повісток на роботі.

Мені дзвонить дуже багато людей пише в телеграм, що робити принесли відповідно директору повістки щоб він вручав, інший випадок - дзвонить мені людина і каже на моїй роботі передали повноваження відділу кадрів щоб я підписався під певним розпорядженням на отримання повістки, якщо я цього не зроблю вони викличуть двох свідків і відповідно складуть акт відмови.

От тепер хочу вам кожному роз`яснити, жодні директори підприємств, жодні директори установ, де ви працюєте більше того, жодні особи, які у відділі кадрів не мають жодного відношення до ТЦК, не мають жодного відношення до так званих повісток типу оферт. Їх просто кидають на злочин на кримінальний злочин, передають їм усно повноваження, залякуючи їх щоб вони робили кримінальні злочини, щоб вони виконували злочинні накази…»

Крім цього, відео, опубліковане 19.02.2023 «ІНФОРМАЦІЯ_53» (ІНФОРМАЦІЯ_70), тривалістю 6 хв. 50 сек. із наступною стенограмою:

«Найперше, коли ви зустрічаєтеся з цими так званими тцкашниками, які будуть вам щось пред`являти, задайте їм декілька запитань. Хто ви є? Ваші документи, ваші повноваження, хто надав вам повноваження який орган де, зареєстрований цей орган, яким нормативно-правовим актом? Чи визнаєте ви Конституцію України, що написано в статті 17-й Конституції України,37-й, 92-й, пункт 12, стаття 8, стаття 68,стаття 60. Вони не знають нічого, задайте їм питання чи вони мають право розносити, на яких підставах, показати посвідчення, посвідчень вони не мають, мають лише військовий квиток. Військовий квиток не дає їм жодного повноваження на оці всі речі, які вони роблять. Це є злочинні накази, вони виконують злочинні накази, тому ви маєте повне право їх відшити, викликати на них слідчо-оперативну групу і написати на них повідомлення про кримінальні злочини тому, що знову ж таки військових комісаріатів, військкоматів не існує від 2007 року.

ТЦК це є юридична особа приватного права, яка зареєстрована в податковій, яка не є державним органом, більше того утворена постановою Кабміну, а стаття 17 говорить, що на території України заборонені будь-які військові формування не передбачені законом. Не бійтеся захищати свої права, вас захищає Конституція. Ви маєте права, а вони мають обов`язки, які зобов`язані виконувати. Тому, примушуйте їх виконувати свої обов`язки.

Ще один момент, коли вони є з поліцейськими - витягуйте одного з них на діалог якщо це буде тецекашник, значить говорите з ним одним. Якщо втручається в розмову поліцейський, значить тецекашника зупиняєте і відповідно можете перевести розмову на поліцейського. Хто ви? Ваше посвідчення ваші повноваження яким боком ви тут до ТЦК? Хто вам передав це повноваження? Ну вони всі там на постанови посилаються, закон про мобілізацію там і так далі. Але я вам хочу сказати одне, поліцейські які беруть участь в цьому, вони також роблять злочинні дії і ці злочинні дії будуть покарані ви їм про це повідомляєте. Більше того, поліцейських немає жодного посвідчення, в них є додаток до жетону. Тому, що посвідчення які вони називають цим документом були видані наказом 347Аваковим у 2017 році, а там немає жодних ознак документу, який би називався посвідченням. Більше того, посвідчення всіх службових осіб були прописані постановою Кабміну в 2018 році, де був відповідно вказаний взірець цього посвідчення. Тому коли поліцейський порушує ваші права і свободи людини, ви попереджуєте його і того тецекашника на пару, що ви викликаєте слідчо-оперативну групу і пишете відповідно повідомлення про кримінальний злочин. І повірте мені нічого вам вони не зроблять, про це все я говорив в записаному двогодинному семінарі зі стосом документів, де я повністю проговорив кожне питання, де був живий стрім і люди задавали мені відповідні питання по ТЦК і по різних недоо органах як себе захищати, які питання задавати, що робити коли принесли так звану повістку на роботу і всі матеріали є в групі ТЦК, посилання вам закину під цим відео. Вгорі є закріплені два відео по тому самому ТЦК і по документу волевиявлення людини, про яке я говорю вже практично в багатьох своїх відео, які є додатковим інструментом захисту від цих недоорганів. По документу волевиявлення людини також залишу вам посилання під цим відео, де ви особисто можете мені написати. Я вам дам всю необхідну інформацію, історію цьогодокументу юридичну силу як його використовувати, як ним себе захищати, а також ви зможете отримати цей документ».

Крім цього, відео, опубліковане 18.02.2023 «ІНФОРМАЦІЯ_17» ( ІНФОРМАЦІЯ_18 тривалістю 7 хв. 41 сек. із наступною стенограмою:

«Всіх вітаємо на нашій платформі, моє ім`я ОСОБА_15 і тут ми говоримо про захист прав, свобод людини і громадянина. В сьогоднішньому відео я хочу продовжувати тему захисту прав і свобод людини від цих недоорганів, які називають себе ТЦК, поліції там і так далі.

Ми бачимо ситуацію яка зараз відбувається, незаконно знову ж таки людей заманюють, людей хапають, завозять, шугають. Тим самим люди бояться вийти з дому, бояться щось протистояти…»

Крім цього, відео, опубліковане 16.02.2023 «ІНФОРМАЦІЯ_61» ( ІНФОРМАЦІЯ_16 тривалістю 12 хв. 49 сек. із наступною стенограмою:

«…Я думаю багатьом з вас стало зрозуміло, як людина яка відповідно не маючи біля себе ні Конституції, ні інших документів змогла себе захистити. Більше того оці так звані стражі порядку розвернулися, не могли нічого зробити. Що я хочу наголосити, народ, ніколи не бійтеся захищати свої права, ніколи не бійтеся задавати питання цим недоорганам, які не мають жодних повноважень, яким дали усну вказівку, вказівку по телефону йти і всім роздавати наліво направо кривим, сліпим, глухим одноруким, одноногим. Ми з вами розуміємо до чого це призводить, ми з вами розуміємо що всі ці оферти які відповідно вручають оці недооргани, які не мають жодних повноважень ні посвідчень ні права займатися такою діяльністю.

Це звичайний розвод людей, це звичайне нав`язування своїх порядків, для того щоб максимально швидко і максимально в більшій кількості відправити людей просто на фарш, на передову…»

Крім цього, відео, опубліковане 11.02.2023 «ІНФОРМАЦІЯ_13» (ІНФОРМАЦІЯ_71), тривалістю 19 хв. 26 сек., із наступною стенограмою:

«…Найперше хочу вас попросити підписатися на цей канал, хто ще не підписаний - поставити дзвіночок, щоб не пропускати наші наступні відео. Отже, що відбувається насправді і з ким це відбувається. В попередньому відео я вже намалював на таблиці відповідну інформацію про те, що ті всі ситуації які зараз ми маємо відбувається не з людьми, а з фізичними особами. Для фізичних осіб написані постанови, кодекси, закони, які знову ж таки не мають жодної юридичної сили, про те я також наголошував в попередньому відео. Це все що відбувається - це повний лохотрон, це все що відбувається від незнання людей своїх прав і свобод, тому я вважаю, що це питання треба прояснити до кінця, закрити його раз і назавжди.

Тут, я намалював ще один момент ще одне роз`яснення що як і до чого ми маємо. Знову ж таки два суб`єкти права про які я говорив, УРСР Україна і республіка Україна. Тут ми маємо фізичні особи і юридичні особи. Юридичні особи це підприємства, компанії, громадські організації та і так далі. Фізичні особи це є особи без громадянства без прав, без власності без нічого, на них власне мають вплив усі ці постанови, кодекси і закони. Це ви маєте розуміти, що ця система утворила такі умови, щоби цих всіх фізосіб доїти, завалити податками, накласти комунальні послуги невідомі, які не йдуть в бюджет, а просто йдуть в приватній кишені і в офшорні рахунки. Тому кожен має зараз максимально проявити свою волю і зрозуміти як це все працює. Про фізичних осіб я говорив в кількох відео, ви можете їх побачити на каналі, але нам вони не цікаві тому, що в самому ближньому часі з ними будуть робити просто страшні речі. Нам цікавий статус - людина який прописаний в Конституції України, він прописаний в цій графі власне, в Республіці України, що захищає людину…»

Крім цього, відео, опубліковане 03.02.2023 «ІНФОРМАЦІЯ_11» (ІНФОРМАЦІЯ_72), тривалістю 10 хв. 51 сек. із наступною стенограмою: «…Маємо дві системи УРСР Україна і Республіка Україна. Почнемо з УРСР Україна, як ми всі знаємо, 31 рік тому був створений певний суб`єкт приватного права, який назвали Україною, але насправді держави як такої не було утворено, тільки перейменували УРСР на Україну. Про це говорить Закон Про внесення змін до старої Конституції, який був створений 17 вересня 1991 року. Більше того, зайшовши на сайт ООН, ви зможете побачити, що ми ще в статусі УРСР перейменована на Україна, попри те все, що столітнє правління Радянського Союзу і УРСР як держава попередника закінчився. Але вернемося трошки назад. У 94-му році, як я вже неодноразово говорив, був створений закон Про реєстрацію фізичних осіб платників податків, так званих фопів, яким вже через 3 роки вручили ідентифікаційний код, а ще через рік у 98-му році був створений Наказ податкової, де всім фізичним особам вручили і ідентифікаційні коди, де кожен з вас відмовився від своїх персональних даних і не тільки, що саме головне хочу сказати про цю систему для фізичних осіб, написані кодекси, постанови, закони вони по-перше є нікчемними тому, що вони не мають юридичної сили. Якщо ми говоримо про кодекси, жодного закону про утворення кодексів не існує, жодна постанова не підписана, жоден закон також немає ні печатки ні підпису. Тому оці всі речі які відбуваються з фізичними особами - злочинні дії…»

Крім цього, відео, опубліковане 30.01.2023 «ІНФОРМАЦІЯ_8» (ІНФОРМАЦІЯ_73), тривалістю 12 хв. 32 сек. із наступною стенограмою: «…Другий документ маємо, людина мені надіслала, повістка згідно з пунктом - ця сама історія, пропоную вам прибути 15.12.22 року о 10:00 за адресою місто таке-то, РТЦК та СП, начальник, ініціали, прізвище, коду єдрпо я тут не побачив бо людина, роздерла цю оферту випадково і цифри ми не можемо побачити. Пропонуємо вам з`явитися, там було вам належить і в другому реченні також пропонуємо. Тут відповідно також третя оферта. Ось так вона виглядає, про що тут говориться, ті самі посилання Закону України Про військовий обов`язокі військову службу та пункту 1 статті 22 Закону про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, вам належить з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_45 . Пропоную вам прибути 30.01.23 о 8-й годині за адресою Полтава, вулиця така-то така-то начальник ТЦК полковник. Цікава оферта, знову ж таки вам належить і пропоную. Ще раз вам показую, ми маємо ще одну офертуз, начить, виглядає воно так, ті самі статті закону про військовий обов`язок, військову службу та частина перша статті 22 Закону України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, відповідно дорозпорядження Білоцерківського військового комісаріату, уявляєте, від восьмого січня 23 року вам належить з`явитися до Білоцерківського військового комісаріату. Альо! Ви що з глузду з`їхали? Шакали! Військовий комісар Ну тут не пише. Це що за бредняк які військові комісаріати? Їх немає з 2007 року є ТЦК, це що за хрінь така? Ну мене це дуже дивує. Народ, реально тому, що тут вже не ТЦК а військовий комісаріат, дуже цікаво, реально, на що вони сподіваються, що вже люди реально лохи повністю…»

Крім цього, відео, опубліковано 26.01.2023 «ІНФОРМАЦІЯ_6» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 тривалістю 15 зв. 34 сек. із наступною стенограмою:

Всіх вітаємо на нашій платформі моє ім`я ОСОБА_15 і тут ми говоримо про захист прав і свобод людини і громадянина.

Найактуальніша тема на даний час ТЦК, повіски, беззаконня тецекашників, беззаконня поліцейських в цих ситуаціях...

«..А що ми маємо, ми маємо громадську організацію з назвою ТЦК, яка зареєстрована в приватних реєстрах, які власне порушують права і свободи людини. Але тут дуже цікавий момент, друзі, як я вже неодноразово говорив система вас як людей не бачить тому, що створила фізичних осіб і для того щоб вони вас побачили, їм треба про себе повідомити, що ви є людина. Про волевиявлення я вже говорив неодноразово. Відповідно коли ви їм повідомляєте, що ви є людина, що ви захищені Конституцією, найперше статтею третьою що у вас є недоторканність, що у вас є честь і гідність, у вас є права як в людини. Система вас ідентифікує як людину і починає реагувати на ваше повідомлення…»

«…Що я хочу тут сказати. Ну Найперше що ТЦК і їхні утворення вже порушило Конституцію, вже порушили ці статті про які я сказав. Відповідно вони не можуть керуватися Конституцією тому, що вони її порушили своїм створенням…»

- висновком експерта від 29.06.2023 за результатами проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи, з якого, зокрема, вбачається, що у результаті семантико-текстуального аналізу наданого на дослідження текстового матеріалу, зафіксованого у протоколі огляду профілю youtube «ІНФОРМАЦІЯ_42» ОСОБА_26 ( ІНФОРМАЦІЯ_43 від 06.03.2023 на 34 аркушах, а саме вислювлювань ОСОБА_3 , встановлено:

1. Наявність публічних висловлювань образливого характеру щодо військовослужбовців (працівників ТЦК) шляхом використання щодо них образливих лексем («недолугі», «ублюдки», «інваліди», «нікчеми», «бугаї»), які містяться у наступних ілюстративних текстових фрагментах:

- «Тому це рішення суду я думаю що воно буде не одне, їх будуть вже десятки по цілій Україні. Але це все залежить від вас, як ви які постраждали від рук тих тцкашників недолугих будете відстоювати свої права як людина»;

«Зараз друзі маємо таку саму ситуацію, оцим тецекашникам, поліцаям, мусорам дали вказівку усно в парі працювати, робити все для того щоби побільше виписати повісток, побільше відправити людей в гарячі точки на фарш, побільше знищити українського народу, а саме мужского роду і ми бачимо що відбувається оці всі ублюдки, які мають певні так звані повноваження які знають що 'їм за це нічого не буде. Вони користуються цією владою незаконною тим самим тішиться себе самолюбством тішучи себе владою, в них виросли крила і вони думають що вони Боги на цій землі. Але народ я вас запевняю, іцо дуже швидко прийде час і ці всі ублюдки які брали участь в цьому знищенні українського народу які брали участь розповсюджені у цих повісток будуть відповідати за свої злочинні дії»;

«Тому ці всі інваліди нікчеми, які зараз запихають людей в буси, везуть в невідомому напрямку, всі будуть відповідати, всі повністю до одного»;

«Це так звані оці повістки від незрозумілих суб`єктів, які себе називають державним органом ТЦК, де ми бачимо страшні відео коли двоє бугаїв, четверо бугаїв беруть одну людину за руки і за ноги, волочать по землі, запихають в бус і везуть у невідомому напрямку. Але знаєте в чому парадокс, що довкола цих чотирьох бугаїв стоять десятки людей і за цим всім спостерігають що відбувається»;

2. Наявність публічної погрози вбивством військовослужбовцям (працівникам ТЦК), а також їхнім родичам та членам сім`ї. Погрозу вбивством реалізовано конструкцією «вони будуть знищені» без зазначення способу та суб`єкта реалізації цих дій, які містяться у наступних ілюстративних текстових фрагментах:

«Зараз друзі маємо таку саму ситуацію, оцим тецекашникам, поліцаям, мусорам дали вказівку усно в парі працювати, робити все для того щоби побільше виписати повісток, побільше відправити людей в гарячі точки на фарш, побільше знищити українського народу, а саме мужского роду і ми бачимо що відбувається оці всі ублюдки, які мають певні так звані повноваження які знають що 'їм за це нічого не буде. Вони користуються цією владою незаконною тим самим тішиться себе самолюбством тішучи себе владою, в них виросли крила і вони думають що вони Боги на цій землі. Але народ я вас запевняю, що дуже швидко прийде час і ці всі ублюдки які брали участь в цьому знищенні українського народу які брали участь розповсюджені у цих повісток будуть відповідати за свої злочинні дії. Ці всі злочини в які вони беруть участь обернуться для них тим їм так дасть самим тому що виконуючи цю місію вони будуть знищені як не в першій черзі то в другій і це с о вони думають що вони залишаться, вони дуже сильно помиляються, прийде їхній час і вони будуть відповідати. Бумеранг їм так дасть по шиї що вони будуть просто в шоці. Все зачіпить, їхніх сімей, їхніх дітей, їхніх батьків і всі їхні родини тому, що зло завжди породжує зло і зло повертається злом і помножується в десятки. Тому ці всі інваліди, нікчеми, які зараз запихають людей в буси, везуть в невідомому напрямку, всі будуть відповідати, всі повністю до одного. І Всіх чекає оця нещасна карма яка їм дасть оцей результат за їхні всі вчинки»;

3. Наявність публічних висловлювань образливого характеру щодо військовослужбовців (працівників ТЦК) шляхом використання щодо них образливих лексем («недолугі», «мусора», «ублюдки», «інваліди», «нікчеми», «бугаї»), які містяться у наступних ілюстративних текстових фрагментах:

«Тому це рішення суду я думаю що воно буде не одне, їх будуть вже десятки по цілій Україні. Але це все залежить від вас, як ви які постраждали від рук тих тцкашників недолугих будете відстоювати свої права як людина»;

«Зараз друзі маємо таку саму ситуацію, оцим тецекашникам, поліцаям, мусорам дали вказівку усно в парі працювати, робити все для того щоби побільше виписати повісток, побільше відправити людей в гарячі точки на фарш, побільше знищити українського народу, а саме мужского роду і ми бачимо іцо відбувається оці всі ублюдки, які мають певні так звані повноваження які знають що їм за це нічого не буде. Вони користуються цією владою незаконною тим самим тішиться себе самолюбством тішучи себе владою, в них виросли крила і вони думають що вони Боги на цій землі. Але народ я вас запевняю, що дуже швидко прийде час і ці всі ублюдки які брали участь в цьому знищенні українського народу які брали участь розповсюджені у цих повісток будуть відповідати за свої злочинні дії»;

«Тому ці всі інваліди нікчеми, які зараз запихають людей в буси, везуть в невідомому напрямку, всі будуть відповідати, всі повністю до одного».

«Це так звані оці повістки від незрозумілих суб 'єктів, які себе називають державним органом ТЦК, де ми бачимо страшні відео коли двоє бугаїв, четверо бугаїв беруть одну людину за руки і за ноги, волочать по землі, запихають в бус і везуть у невідомому напрямку. Але знаєте в чому парадокс, що довкола цих чотирьох бугаїв стоять десятки людей і за цим всім спостерігають що відбувається»;

4. Наявність публічної погрози вбивством військовослужбовцям (працівникам ТЦК), а також їхнім родичам та членам сім`ї. Погрозу вбивством реалізовано конструкцією «вони будуть знищені» без зазначення способу та суб`єкта реалізації цих дій, які містяться у наступних ілюстративних текстових фрагментах:

«Зараз друзі маємо таку саму ситуацію, оцим тецекашникам, поліцаям, мусорам дали вказівку усно в парі працювати, робити все для того щоби побільше виписати повісток, побільше відправити людей в гарячі точки на фарш, побільше знищити українського народу, а саме мужского роду і ми бачимо що відбувається оці всі ублюдки, які мають певні так звані повноваження які знають що їм за це нічого не буде. Вони користуються цією владою незаконною тим самим тішиться себе самолюбством тішучи себе владою, в них виросли крила і вони думають що вони Боги на цій землі. Але народ я вас запевняю, що дуже швидко прийде час і ці всі ублюдки які брали участь в цьому знищенні українського народу які брали участь розповсюджені у цих повісток будуть відповідати за свої злочинні дії. Ці всі злочини в які вони беруть участь обернуться для них тим самим тому що виконуючи цю місію вони будуть знищені як не в першій черзі то в другій і це факт. Якщо вони думають що вони залишаться, вони дуже сильно помиляються прийде їхній час і вони будуть відповідати. Бумеранг їм так дасть по шиї що вони будуть просто в шоці. Все зачіпить, їхніх сімей, їхніх дітей їхніх батьків і всі їхні родини тому, що зло завжди породжує зло і зло повертається злом і помножується в десятки Тому ці всі інваліди нікчеми, які зараз запихають людей в буси, везуть в невідомому напрямку, всі будуть відповідати, всі повністю до одного. І Всіх чекає оця нещасна карма яка їм дасть оцей результат за їхні всі вчинки»;

5. Багаторазове твердження, що діяльність працівників ТЦК, а саме вручення повісток громадянам України - незаконна та антиконституційна, а також озвучування порад як вибудовувати діалог з працівниками ТЦК та уникати вручення повісток, покликаючнсь на Конституцію України та міжнародні документи з прав людини, що є перешкоджанням діяльності працівників ТЦК, які містяться у наступних ілюстративних текстових фрагментах:

«В сьогоднішньому відео хочу продовжити тему ТЦК, незаконне вручення оферт під назвою повістки і це відео власне тема про вручення так званих повісток на роботі;

«Це є злочинні накази, вони виконують злочинні накази, тому ви маєте повне право їх відшити, викликати на них слідчо-оперативну групу і написати на них повідомлення про кримінальні злочини тому, що знову ж таки військових комісаріатів, військкоматів не існує від 2007 року»;

«ТЦК це є юридична особа приватного права, яка зареєстрована в податковій, яка не є державним органом, більше того утворена постановою Кабміну, а стаття 17 говорить, що на території України заборонені будь-які військові формування не передбачені законом»;

«Це все що відбувається - це повний лохотрон, це все що відбувається від незнання людей своїх прав і свобод, тому я вважаю, що це питання треба прояснити до кінця, закрити його раз і назавжди»;

«У 94-му році, як я вже неодноразово говорив, був створений закон Про реєстрацію фізичних осіб платників податків, так званих фопів, яким вже через 3 роки вручили ідентифікаційний код, а ще через рік у 98-му році був створений Наказ податкової, де всім фізичним особам вручили і ідентифікаційні коди, де кожен з вас відмовився від своїх персональних даних і не тільки, що саме головне хочу сказати про цю систему для фізичних осіб, написані кодекси, постанови, закони вони по-перше є нікчемними тому, що вони не мають юридичної сили. Якщо ми говоримо про кодекси, жодного закону про утворення кодексів не існує, жодна постанова не підписана, жоден закон також немає ні печатки ні підпису. Тому оці всі речі які відбуваються з фізичними особами - злочинні дії»

«Це що за бредняк які військові комісаріати? Їх немає з 2007 року є ТЦК, це що за хрінь така? Ну мене це дуже дивує. Народ, реально тому, що тут вже не ТЦК а військовий комісаріат, дуже цікаво, реально, на що вони сподіваються, що вже люди реально лохи повністю»;

«Що я хочу тут сказати. Ну Найперше що ТЦК і їхні утворення вже порушило Конституцію, вже порушили ці статті про які я сказав. Відповідно вони не можуть керуватися Конституцією тому, що вони її порушили своїм створенням»;

«…Що хотів доказати і показати цим дослідом цим експериментом цей вчений. Він почерпнув історію і побачив як під тиском німці, не усвідомлюючи вбивали беззахисних людей вагітних жінок, дітей, роблячи це тому, що їм наказували робити це їхні командири. А після цього коли вони ввімкнули свій розум, коли прийшла до них совість вони закінчували життя самогубством»;

«Зараз друзі маємо таку саму ситуацію, оцим тецекашникам, поліцаям, мусорам дали вказівку усно в парі працювати, робити все для того щоби побільше виписати повісток, побільше відправити людей в гарячі точки на фарш, побільше знищити українського народу, а саме мужского роду і ми бачимо що відбувається оці всі ублюдки, які мають певні так звані повноваження які знають що їм за це нічого не буде. Вони користуються цією владою незаконною тим самим тішиться себе самолюбством тішучи себе владою, в них виросли крила і вони думають що вони Боги на цій землі. Але народ я вас запевняю, що дуже швидко прийде час і ці всі ублюдки які брали участь в цьому знищенні українського народу які брали участь розповсюджені у цих повісток будуть відповідати за свої злочинні дії»;

«Ці всі злочини в які вони беруть участь обернуться для них тим самим тому що виконуючи цю місію вони будуть знищені як не в першій черзі то в другій і це факт»;

«В сьогоднішньому відео я хочу підняти одну дуже важливу тему - це експерименти над людьми, які відбуваються зараз страшні речі які ми бачимо, звідки воно взялося, чому так відбувається все по порядку… Але якщо ми почерпнемо історію ми можемо побачити дуже страшні експерименти, які відбувалися над людьми в 40-х роках, це повний голокост єврейської нації… Також ми знаємо одного з докторів, який проводив в цих руках експерименти над дітьми, над людьми хотіли вивезти арійську расу ОСОБА_28 , який робив дуже страшні експерименти в цьому концлагері освенцім. Він проводив експерименти над дітьми близнюками було проведено близько півтора тисячі таких експериментів, де він проводив свій експерименти з гіпометрією, з малярією, з гірчичним газом, сульфаніламідом з морською водою. Експерименти по стерилізації як чоловіків так і жінок, експерименти по перепаду температури, розділяли сіамських близнюків. Він отримав псевдонім Доктор Смерть, де він замордував і знищив тисячі життів і в кінцевому випадку по ніс кару через Нюрнберзький трибунал… На цю тему в 71-му році в стенфордському університеті один психолог Філіп Зімбардо створив експеримент і хотів побачити як людина буде реагувати коли їй дати повну владу… Паралельно зараз ми маємо ще один дуже потужний і страшний експеримент. Це так звані оці повістки від незрозумілих суб`єктів, які себе називають державним органом ТЦК, де ми бачимо страшні відео коли двоє бугаїв, четверо бугаїв беруть одну людину за руки і за ноги, волочать по землі, запихають в бус і везуть у невідомому напрямку…»

«…Ці експерименти які зараз ми маємо це найгірше, що може бути в сфері порушень прав і свобод людини. Знову ж таки приниження честі і гідності, порушення недоторканності людини, порушення безпеки людини, всіх людських і юридичних норм права, міжнародного права»;

«Мені дзвонить дуже багато людей пише в телеграм, що робити принесли відповідно директору повістки щоб він вручав, інший випадок - дзвонить мені людина і каже на моїй роботі передали повноваження відділу кадрів щоб я підписався під певним розпорядженням на отримання повістки, якщо я цього не зроблю вони викличуть двох свідків і відповідно складуть акт відмови. От тепер хочу вам кожному роз`яснити, жодні директори підприємств, жодні директори установ, де ви працюєте більше того, жодні особи, які у відділі кадрів не мають жодного відношення до ТЦК, не мають жодного відношення до так званих повісток типу оферт. Їх просто кидають на злочин на кримінальний злочин, передають їм усно повноваження, залякуючи їх щоб вони робили кримінальні злочини, щоб вони виконували злочинні накази»;

«Вони не знають нічого, задайте їм питання чи вони мають право розносити, на яких підставах, показати посвідчення, посвідчень вони не мають, мають лише військовий квиток. Військовий квиток не дає їм жодного повноваження на оці всі речі, які вони роблять. Це є злочинні накази, вони виконують злочинні накази, тому ви маєте повне право їх відшити, викликати на них слідчо-оперативну групу і написати на них повідомлення про кримінальні злочини тому, що знову ж таки військових комісаріатів, військкоматів не існує від 2007 року»;

«Ще один момент, коли вони є з поліцейськими - витягуйте одного з них на діалог якщо це буде тецекашник, значить говорите з ним одним. Якщо втручається в розмову поліцейський, значить тецекашника зупиняєте і відповідно можете перевести розмову на поліцейського. Хто ви? Ваше посвідчення ваші повноваження яким боком ви тут до ТЦК? Хто вам передав це повноваження? Ну вони всі там на постанови посилаються, закон про мобілізацію там і так далі. Але я вам хочу сказати одне, поліцейські які беруть участь в цьому, вони також роблять злочинні дії і ці злочинні дії будуть покарані ви їм про це повідомляєте»;

«Ми бачимо ситуацію яка зараз відбувається, незаконно знову ж таки людей заманюють, людей хапають, завозять, шугають. Тим самим люди бояться вийти з дому, бояться щось протистояти»;

«Це звичайний розвод людей, це звичайне нав`язування своїх порядків, для того щоб максимально швидко і максимально в більшій кількості відправити людей просто на фарш, на передову»;

«..А що ми маємо, ми маємо громадську організацію з назвою ТЦК, яка зареєстрована в приватних реєстрах, які власне порушують права і свободи людини»

«Найактуальніша тема на даний час ТЦК, повіски, беззаконня тецекашників, беззаконня поліцейських в цих ситуаціях»;

6. Наявність висловлювання, спрямованого на виправдовування збройної агресії рф проти України. ОСОБА_15 ОСОБА_73 стверджує, що якби «ми жили по Конституції» (дотримувались її статей), то ніхто б на нас не нападав. Таким чином ОСОБА_30 перекладає відповідальність за початок збройної агресії рф проти України на її громадян шляхом імпліцитного твердження, що збройна агресія проти України розпочалась через те, що українці не дотримувалися Конституції України. Закономірний інформаційний вплив - виправдовування збройної агресії рф проти України шляхом перекладання відповідальності за цю агресію на українців, які, буцімто, не дотримувалися Конституції своєї держави, що міститься в наступному ілюстративному текстовому фрагменті:

«Ну якщо би ми жили по Конституції ще раз наголошую до нас би ніхто ніколи не нападав».

- протоколом огляду від 11.07.2023, складеним старшим оперуповноваженим Дрогобицького РВ УСБУ у Львівській області на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, в ході якого, за участю спеціаліста в галузі комп`ютерної техніки - експерта ЕС ІСТЕ СБ України в УСБУ у Львівській області та спеціаліста-лінгвіста - експерта ЕС ІСТЕ СБ України в УСБ України у Львівській області, проведено огляд telegram аккаунту «ПОКРОКОВА СИСТЕМА для захисту прав і свобод Людини» (ІНФОРМАЦІЯ_57), який використовує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході вказаного огляду, зокрема, встановлено, що telegram аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (ІНФОРМАЦІЯ_57) є загальнодоступним для необмеженого кола глядачів без жодних налаштувань приватності, та у вказаному telegram аккаунті поширено відео-ролики з ОСОБА_3 . Крім цього встановлено, що в аккаунті « ОСОБА_15 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_26 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_27 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_46 соціального месенджера «Тelegram», наявний поширений відеоматеріал під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_56», тривалістю 21.хв. 43 сек.,

Також, як вбачається з вищевказаного протоколу огляду від 11.07.2023, подія, що висвітлена у стенограмі мала місце 10.06.2023 орієнтовно в проміжок часу з 11 год 00 хв по 11 год 22 хв. за адресою: Львівська обл. м. Дрогобич, вул. Володимира Великого,7, на автостоянці поруч із Супермаркетом мережі «Сільпо».

Крім цього, як вбачається з вищевказаного протоколу огляду від 11.07.2023, у висловлюваннях особи, позначеної в стенограмі як ОСОБА_31 , містяться:

- неодноразові звертання до військовослужбовців «шановний», «шановні», «хлопчики», «смішний дядько», що з контексту розмови, виражає фамільярну оцінку адресатів, про це свідчить і звертання до військовослужбовців на «ти»;

- уживання для звернення до військовослужбовців та їхньої оцінки лайливої лексеми «бугай» («бугаї»), що є образливим для адресата;

- вираження несхвальної оцінки дій співрозмовників / виконання обов`язків, а саме - вручення повісток («Ч - викликайте, викликайте, ми зараз викличем поліцію. Що ви тут третеся?»; «Ч - а що ви тут робите? Взагалі, в мене питаннячко, на яких підставах. Те що ви були на нулі, це одне, що ви тут робите, що ви бляха тут людям повістки виписуєте? Ви не маєте повноважень…»; «Ч - … Шановні, позорище!»);

- неодноразові спонукання та заклики до військовослужбовців залишити місце перебування / виконання обов`язків, висловлювання із семантикою погрози залишити місце перебування і не з`являтися надалі там / не виконувати своїх обов`язків: « Ч – … І давайте, щоб я вас тут не бачив! ми зараз слідчо-оперативну групу викличем»; «Ч - скільки платять? Давайте забирайтеся звідти. Забирайтеся!»; «Ч - давайте забирайтеся. Бігом! Бо я зараз викликаю слідчо-оперативну групу і ваш майор ще по шапці дістане…»; «Ч - їдьте в Трускавець, їдьте в Східницю. Дадуть вам по шапці. Вам таким бугаям, от вам дадуть по шапці і ви більше туда не залізете. А ви зараз хлопців простих кашмарите!»; «Ч - все, будьте здорові, давайте гуляйте.»; «Ч - гуляйте звідси!»; «Ч - добре, зараз будемо говорити по-іншому. До вас не доходить, дістанете реально дуже неприємні враження. Ви ж наражаєте себе на небезпеку!»; «Ч - Дивіться, я хочу вас повідомити, що ви можете ще тут півдня стояти (звертаючись до військових), але ви нікому вже повістки тут не випишете. Я вам гарантую!!! Так що я вас попрошу звідси поїхати, шукати не знаю там можете поїхати де відкривається центр. Тут вам робити нічого, хлопці!»; «Ч - ну тут вам робити нічого, ви нікому нічого не випишете, я вам сказав все, будьте здорові». Отже, у висловлюваннях особи, позначеної в стенограмі як ОСОБА_31 , містяться висловлювання образливого характеру щодо військовослужбовців та їхньої діяльності (виконання їхніх обов`язків на момент розмови), спонукання, заклики та погрози залишити місце перебування / виконання обов`язків та не виконувати обов`язки, покладені на них.

- протоколом огляду від 18.09.2023, складеним старшим оперуповноваженим Дрогобицького РВ УСБУ у Львівській області на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, за участю спеціаліста в галузі комп`ютерної техніки - експерта ЕС ІСТЕ СБ України в УСБУ у Львівській області та судового експерта ЕС ІСТЕ СБ України у Львівській області, в ході якого проведено огляд youtube каналу « ІНФОРМАЦІЯ_42 » ( ІНФОРМАЦІЯ_47 який адмініструє та веде ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як встановлено в ході вказаного огляду сторінки youtube каналу «ІНФОРМАЦІЯ_42» ( ІНФОРМАЦІЯ_47 дана сторінка являється загальнодоступною, відкрита для доступу для необмеженого кола глядачів, жодних налаштувань приватності не виявлено. Крім цього, як вбачається з вищевказаного протоколу огляду від 18.09.2023, на своїй сторінці під назвою «;ІНФОРМАЦІЯ_34» відеохостингу «YouTube» всесвітньої мережі Інтернет 13.09.2023 виготовлено та поширено відеоматеріал тривалістю 31 хв 48 сек під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_59» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_29 із фіксацією проведеної ОСОБА_3 онлайн- відеоконференцією із рядом невстановлених осіб, наступного змісту:

«Невстановлена особа чоловічої статі: і то це получається в дев`яносто першому році тіпа получається референдум був нелегітимний, да нашим родітєлями? Це так виходить?

Невстановлена особа жіночої статі: нелегітимний що?

Невстановлена особа чоловічої статі: референдум в тисячу дев`ятсот дев`яносто першому році. Чи є докумєнти? Я просто, я новенький, і вообщє в мене аж башню зриває єслі чесно.

ОСОБА_3 : дивіться справа в тому що референдум був це було перше грудня дев`яносто першого року, але нам підмінили поняття. Якщо ми візьмемо акт проголошення ОСОБА_33 . Ми про нього вже дуже довго говорили і неодноразово і акт проголошення ОСОБА_34 .

До речі я останнім часом дуже активно заліз в хронологію подій життя ОСОБА_35 , про його відповідно ці всі заслання, де він був, де він був відповідно покараний за свою громадську політичну діяльність і так далі, от… То він дуже багато цікавих речей розказав навіть про сам Акт проголошення незалежності, де він дав на перевірку, а ОСОБА_36 його взяв і переписав.

Невстановлена особа жіночої статі: ОСОБА_36 , вони голосували за одну Україну, а мав, в цьому в бюлетні там вони напутали. Я просто зараз не можу сказати, бо то треба брати документ і по документах говорити, розумієте.

А там ізначально вони зробили все неправильно.

Ми мали бути, мали бути українська суверенна держава, а не незалежна і вони от саме тою підміною понять змінили, зробили. Незалежно - то якщо би ми були колонія в союзі, а ми були все-таки союз вільних держав по юридично було оформлено. А вони з цим як би зігнорували це, а зробили союз незалежних держав і це снг то зовсім неправильно воно там над ним є якісь ще якась країна яка його якби привласнила. Ну там я тоже читала, ну я зараз не можу розказати так детально, але це неправильний той снг. Треба скасувати і то має бути суверенна держава, а не незалежна. То окреме питання. То зараз не можна все на купу знаєте. Зараз ми маємо одну тему. А ту тему треба винести попередню щоб люди підготовилися, взяли документи і показали, розказали і ми можемо цю дискусію провести. І до речі я можу запросити одну людину яка єдина на Україні, яка те питання дуже добре вивчила і він може нам це все розказати.

ОСОБА_3 : в бюлетенів в принципі про посаду президента не було нічого написано.

Там було поставлено одне питання - чи ви навіть не до народу, а просто, чи ви підтримуєте, тобто до кожного зверталися так. Чи ви підтримуєте Акт проголошення незалежності? Але там була підміна понять. Написано зверху було Акт проголошення незалежності, де України була прописана капслоком, а де ви, те питання до людей чи ви підтримуєте Акт проголошення незалежності України, там було згідно правопису Україна прописана.

Тому люди і не мали розуміння, втішилися що ми вийшли з союзу. Звичайно, авжеж вони проголосували за це все. Тим самим втратили свою, своє народовладдя, свою владу і відповідно своє право володіти цією державою і український народ.

Тому ми на сьогодні маємо такі результати, на жаль дуже плачевні, маємо війну, маємо відповідно дуже багато знищеного українського народу…».

Крім цього, як вбачається з вищевказаного протоколу огляду від 18.09.2023, спеціаліст зазначив, що у зазначеному відеоматеріалі ОСОБА_30 стверджує, що Україна виходила зі складу срср шляхом референдуму, який нібито був «нелегітимним» через підміну понять (щодо написання назви «Україна»). ОСОБА_15 ОСОБА_73 виправдовує збройну агресію рф, перекладаючи відповідальність за війну рф проти України на громадян України, які, проголосувавши на референдумі, «втратили своє народовладдя, свою владу, своє право володіти цією державою як український народ». Зі слів ОСОБА_37 , війна є наслідком цього референдуму: «Тому ми на сьогодні маємо такі результати, на жаль, дуже плачевні, маємо війну, відповідно, дуже багато знищеного українського народу». Отже, ОСОБА_30 виправдовує, визнає правомірною збройну агресію рф проти України.

- висновком експерта від 21.08.2023 за результатами проведення комплексної портретної та фототехнічної експертизи, з якого вбачається, що зображення особи чоловічої статі, яка називає себе « ОСОБА_38 », розміщене на відеоматеріалі від 17.09.2022 Зображення знаходиться на оптичному диску, що є додатком до протоколу огляду від 06.10.2022, файл «10000000_607162871055510_2370716213116765411_n.шр4»- придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від 26.01.2023, який знаходиться на оптичному диску, що є додатком до протоколу огляду від 06.03.2023, файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_6» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від 30.01.2023, який знаходиться на оптичному диску, що є додатком до протоколу огляду від 06.03.2023, файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_8» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від 03.02.2023, яке знаходиться на оптичному диску, що є додатком до протоколу огляду від 06.03.2023, файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_74» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від 06.02.2023, який знаходиться на оптичному диску, що є додатком до протоколу огляду від 06.03.2023, файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_58» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від 11.02.2023, який знаходиться на оптичному диску, що є додатком до протоколу огляду від 06.03.2023, файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_13» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від 16.02.2023, який знаходиться на оптичному диску, що с додатком до протоколу огляду від 06.03.2023, файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_75» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від 18.02.2023, який знаходиться на оптичному диску, що с додатком до протоколу огляду від 06.03.2023, файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_17» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від 19.02.2023, який знаходиться на оптичному диску, що є додатком до протоколу огляду від 06.03.2023, файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_53» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від 20.02.2023, який знаходиться на оптичному диску, що є додатком до протоколу огляду від 06.03.2023, файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_21»- придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від .24.02.2023, який знаходиться на оптичному диску, що с додатком до протоколу огляду від 06.03.2023 файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_23» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення особи чоловічої статі, розміщене на відеоматеріалі від 26.02.2023, який знаходиться на оптичному диску, що є додатком до протоколу огляду від 06.03.2023, файл під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_25» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також зображення ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, на електронних файлах: у форматі «JPG» із назвою «Фото ОСОБА_73 анкета», у форматі «WORD» із назвою «Фото ОСОБА_73 анкета WORD». на основі якого видруковано фототаблицю - додаток до анкети затриманого; у форматі «РDF» із назвою «Паспорт ОСОБА_73» - придатні для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

Також на усіх відеозображеннях, наданих у якості досліджуваних об`єктів, та на матеріалах, представлених для порівняння у якості зразків, - зображена одна й та ж сама особа.

- висновком експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відео- звукозапису від 19.10.2023, з якого вбачається, що у звукозаписі розмови у файлі «2023-06-10.mp4» на оптичному диску DVD-R «ALERUS» з інв. №62/43-690нт (копії протоколу огляду youtube каналу «ІНФОРМАЦІЯ_77» ( ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ІНФОРМАЦІЯ_76) та telegram аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (ІНФОРМАЦІЯ_57) № 62/43-691н/т від 11.07.2023 з оптичним диском DVD-R «ALERUS» з інв. №62/43-690нт) зафіксоване усне мовлення ОСОБА_3 . Висловлювання ОСОБА_3 , які в основному відповідають викладеному у стенограмі копії протоколу огляду № 62/43-691н/т від 11.07.2023, позначені в ній як ОСОБА_39

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_6 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №3, а саме ОСОБА_3 як особу, яка з 17.09.2022 по червень 2023 року вчиняв перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ТЦК та СП, ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_7 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №4, а саме ОСОБА_3 як особу, яка 17.09.2022 вчиняв перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ТЦК та СП, ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_40 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №2 а саме ОСОБА_3 як особу, яка з 17.09.2022 по червень 2023 року вчиняв перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ТЦК та СП, ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_12 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №3 а саме ОСОБА_3 як особу, яка 10.06.2023 року вчиняв перешкоджання його законній діяльності та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_13 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №4 а саме ОСОБА_3 як особу, яка 10.06.2023 року вчиняв перешкоджання його законній діяльності та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_14 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №1, а саме ОСОБА_3 як особу, яка 10.06.2023 року вчиняв перешкоджання його законній діяльності та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_11 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №3, а саме ОСОБА_3 як особу, яка 10.06.2023 року вчиняв перешкоджання його законній діяльності та військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_41 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №2 а саме ОСОБА_3 як особу, яка з 17.09.2022 по червень 2023 року вчиняв перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ТЦК та СП, ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_42 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №4, а саме ОСОБА_3 як особу, яка з 17.09.2022 по червень 2023 року вчиняв перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ТЦК та СП, ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_43 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №2 а саме ОСОБА_3 як особу, яка з 17.09.2022 по червень 2023 року вчиняв перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ТЦК та СП, ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2023, згідно якого свідок ОСОБА_44 серед інших 3 осіб впізнав особу, зображену на фотокартці під №3, а саме ОСОБА_3 як особу, яка з 17.09.2022 по червень 2023 року вчиняв перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ТЦК та СП, ображаючи їхню честь та гідність;

- протоколом від 14.09.2023 огляду мобільного телефону марки «Iphone 11Pro Max», з додатком- компакт-диском 1 шт., з якого, зокрема, вбачається, що у даному мобільному телефоні функціонує програма youtube, до вказаної програми підв`язаний профіль «ІНФОРМАЦІЯ_42», який адмініструє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаномі каналі розміщено ряд відео-роликів на тематику незаконних дій ТЦК та СП, необхідності створення фейкових територіальних громад, позиціонуються меседжі:

- ТЦК та СП чинять беззаконня;

- Діяльність ТЦК та СП регламентується не Законом України, а Постановою №154 від 23.02.2022;

- ТЦК та СП - це громадські організації в приватних реєстрах, вказані суб`єкти порушують права і свободи людей;

- ТЦК та СП і їх утворення порушують Конституцію України;

- ТЦК та СП не являється державним органом, натомість - юридичною особою публічного права;

- ТЦК та СП це т.зв. приватні контори;

- Повістки ТЦК та СП - це оферти, які розносять невідомі суб`єкти під назвою ТЦК;

- Під час коментування фото повісток зазначає, що повістки це повна фікція, т.зв. «розводняк фізичних осіб»;

- ТЦК та СП - юридична особа приватного права;

- Повістки-оферти не мають жодної юридичної сили;

- Постанови КМУ, кодекси, закони створені для фізосіб, юридичної сили не мають;

- Фізособа - це безправна особа;

- Т.зв. повістки (оферти) носять для фізосіб;

- ТЦК та СП і їх утворення порушують Конституцію України;

- Інструмент захисту від отримання повісток - отримання статусу людини, гормадянам за необхідне відмовлятися від ІПН та отримувати стасус людини;

- Волевиявлення людини повертає статус людини

Зазначені месседжі містяться в наступних відео, які викладені на youtube каналі «ІНФОРМАЦІЯ_42»:

- ІНФОРМАЦІЯ_17;

- ІНФОРМАЦІЯ_78;

- ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ІНФОРМАЦІЯ_79;

- ІНФОРМАЦІЯ_74;

- ІНФОРМАЦІЯ_75;

- ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ІНФОРМАЦІЯ_13;

- ІНФОРМАЦІЯ_58;

- ІНФОРМАЦІЯ_21;

- ІНФОРМАЦІЯ_25;

- ІНФОРМАЦІЯ_80;

ІНФОРМАЦІЯ_53

- протоколом від 15.09.2023 огляду мобільного телефону марки «Xiaomi», з додатком- компакт-диском 1 шт., з якого, зокрема, вбачається, що на вказаному мобільному телефоні функціонує програма «youtube», ввійшовши у програму, можна спостерігати, що на вказаному телефоні до сервісу відеохостингу підв`язаний профіль «ІНФОРМАЦІЯ_42», який адмініструє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаномі каналі розміщено ряд відео-роликів на тематику незаконних дій ТЦК та СП, необхідності створення фейкових територіальниг громад, позиціонуютьсться месседжі:

- ТЦК та СП чинять беззаконня;

- Діяльність ТЦК та СП регламентується не Законом України, а Постановою №154 від 23.02.2022;

- ТЦК та СП - це громадські організації в приватних реєстрах, вказані суб`єкти порушують права і свободи людей;

- ТЦК та СП і їх утворення порушують Конституцію України;

- ТЦК та СП не являється державним органом, натомість - юридичною особою публічного права;

- ТЦК та СП це т.зв. приватні контори;

- Повістки ТЦК та СП - це оферти, які розносять невідомі суб`єкти під назвою ТЦК;

- Під час коментування фото повісток зазначає, що повістки це повна фікція, т.зв. «розводняк фізичних осіб»;

- ТЦК та СП - юридична особа приватного права;

- Повістки-оферти не мають жодної юридичної сили;

- Постанови КМУ, кодекси, закони створені для фізосіб, юридичної сили не мають;

- Фізособа - це безправна особа;

- Т.зв. повістки (оферти) носять для фізосіб;

- ТЦК та СП і їх утворення порушують Конституцію України;

- Інструмент захисту від отримання повісток - отримання статусу людини, гормадянам за необхідне відмовлятися від ІПН та отримувати стасус людини;

- Волевиявлення людини повертає статус людини

Зазначений вище канал створено 17.05.2021. Водночас до каналу підв`язані наступні сервіси загальнодоступних, соціально-орієнтованих мереж, які адмініструє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- ІНФОРМАЦІЯ_42 ІНФОРМАЦІЯ_81

- Волевиявлення людини - ІНФОРМАЦІЯ_82

- ІНФОРМАЦІЯ_42 - ІНФОРМАЦІЯ_83

- ІНФОРМАЦІЯ_42 - ІНФОРМАЦІЯ_84.

Зазначені вище месседжі містяться в наступних відео, які викладені на youtube каналі «ІНФОРМАЦІЯ_42»:

- ІНФОРМАЦІЯ_17;

- ІНФОРМАЦІЯ_78;

- ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ІНФОРМАЦІЯ_79;

- ІНФОРМАЦІЯ_74;

- ІНФОРМАЦІЯ_75;

- ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ІНФОРМАЦІЯ_13;

- ІНФОРМАЦІЯ_58;

- ІНФОРМАЦІЯ_21;

- ІНФОРМАЦІЯ_25;

- ІНФОРМАЦІЯ_80;

- ІНФОРМАЦІЯ_53

- протоколом обшуку від 24.07.2023 з додатками, з якого, зокрема, вбачається, що в ході проведення обшуку в цей день у ОСОБА_3 в ході проведення обшуку за адресою його проживання: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено, зокрема, - мобільний телефон марки «Iphone 11-ProMax», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 10T», ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 , які належали ОСОБА_3 ;

- показами свідка ОСОБА_45 , який зокрема показав, що як працівник поліції виїхав на виклик 10.06.2023, за повідомленням ОСОБА_46 про те, що на парковці біля магазину «Сільпо» у м. Дрогобич невідомі люди роздають повістки, по прибуттю на вказане місце події він побачив 4 військовослужбовців ТЦК, які, як він з`ясував, згідно відповідних нормативних актів мали право там перебувати і вручати громадянам повістки. Під час перебування на зазначеному місці події він особисто чув як ОСОБА_47 звертався до нього і ще одного працівника поліції словом «хлопчики», а до військовослужбовців РТЦК та СП звертався некоректно, ображав їх, казав що як ТЦК так і поліція- це незаконні формування, вказаних військовослужбовців РТЦК та СП називав невідомими особами у військовій формі, і казав до цих 4 військовослужбовців РТЦК та СП «Геть звідси»;

- показами свідка ОСОБА_48 , який зокрема показав, що як працівник поліції виїхав на виклик 10.06.2023, за повідомленням ОСОБА_46 про те, що на парковці біля магазину «Сільпо» у м. Дрогобич невідомі люди роздають повістки, по прибуттю на вказане місце події він побачив військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 (одного з яких прізвище ОСОБА_49 ), ОСОБА_47 на даному місці події як з працівниками поліції, так і РТЦК та СП спілкувався на «повишених тонах», принижував його і ще одного працівника поліції звертаючись до них словом «хлопчики», повідомляв що ТЦК та СП є «приватною структурою» та «приватною канторою» і працівники ТЦК та СП не мають право роздавати повістки, до працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_47 казав «щоб звідси їхали геть», «геть звідси» а також «їдьте геть і більше сюди не приїжджайте», що останні діють не по закону і не мають право вручати особам повістки і здійснювати оповіщення;

- показами свідка ОСОБА_11 , який зокрема показав, що будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з іншими військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвища ОСОБА_50 , ОСОБА_51 на ОСОБА_52 , влітку 2023 року (точну дату не пригадує) перебуваючи на стоянці біля магазину «Сільпо» у м. Дрогобич на підставі наказу керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснював оповіщення осіб, перевіряючи у останніх документи та виписував особам повістки про явку до вказаного РТЦК та СП, згодом підійшов до них ОСОБА_47 , викликав поліцію і казав що вони (працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 ) перебувають у вказаному місці незаконно, звертався до них: «хто ви такі», «що ви тут робите», «валіть звідси»;

- показами свідка ОСОБА_53 , який зокрема показав, що у вересні місяці 2022 року він, будучи працівником поліції, спільно з іншим поліцейським на прізвище ОСОБА_54 виїхали за викликом ОСОБА_46 , який повідомив поліцію про те, що на АДРЕСА_4 військові вчиняють злочинні дії. По прибуттю ним на АДРЕСА_4 до нього підійшов ОСОБА_47 , проводячи зйомку на телефон повідомив, що 2 осіб у військовій формі створили приватне підприємство і роздають повістки. Надалі в ході вказаної події ним було з`ясовано про те, що 2 військовослужбовці, які перебували на АДРЕСА_4 , були працівниками РТЦК та СП, згодом підійшов третій працівник РТЦК та СП на прізвище ОСОБА_55 і написав заяву на незаконні дії ОСОБА_56 . Крім цього, ОСОБА_47 в ході вказаного спілкування на АДРЕСА_4 повідомляв, що ТЦК це приватна структура та незаконне формування, що їхні працівники ТЦК здійснюють незаконно свою діяльність, зокрема незаконно роздають повістки;

- показами свідка ОСОБА_57 , який зокрема показав, що у вересні місяці 2022 року він, будучи працівником поліції, спільно з іншим поліцейським виїхали за викликом ОСОБА_56 . По прибуттю ним на АДРЕСА_4 до його напарника поліцейського підійшов ОСОБА_47 та повідомив, що тут ходять люди у військовій формі і незаконно роздають повістки;

- показами свідка ОСОБА_12 , який зокрема показав, що будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з іншими військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвища ОСОБА_50 , ОСОБА_51 на ОСОБА_49 , у червні 2023 року перебуваючи біля магазину «Сільпо» у м. Дрогобич здійснювали оповіщення осіб, де згодом підійшов до них ОСОБА_47 і упродовж 30-40 хвилин казав що вони (працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є злочинцями та приватною структурою, перешкоджаючи їхній діяльності, а також казав що заходи оповіщення вони здійснюють незаконно, що їх всіх розгонять і не дадуть працювати. Також даний свідок показав, що конкретно він мав би подальшу можливість проводити оповіщення осіб в тому разі якби не підійшов ОСОБА_47 і не став їм (військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_3 ) погрожувати і ображати їх;

- показами свідка ОСОБА_7 , який зокрема показав, що він, будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з іншим військовослужбовцем даного РТЦК та СП на прізвища ОСОБА_58 на АДРЕСА_4 проводили оповіщення осіб, згодом до них підійшов ОСОБА_59 біля одного з під`їздів одного з будинків на вказаній вулиці та почав до них звертатись: «що ви тут робите, забирайтесь геть», «це приватна організація». Крім цього, згідно показів вказаного свідка, вони мали вручити повістку де проживала одна із жінок, проте цього вони не зробили по тій причині, що ОСОБА_47 їй казав щоб остання не відкривала їм двері оскільки ці особи з незаконної організації;

- показами свідка ОСОБА_14 , який зокрема показав, що будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з іншими військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвища ОСОБА_49 , ОСОБА_51 та ОСОБА_52 , 10 червня 2023 року перебуваючи біля магазину «Сільпо» у м. Дрогобич здійснювали оповіщення осіб, де згодом підійшов до них ОСОБА_47 і почав казати що вони (працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є злочинцями та такої організації як ТЦК та СП не існує, перешкоджаючи їхній діяльності, а також казав що заходи оповіщення вони здійснюють незаконно, а також ображав їхню гідність;

- показами свідка ОСОБА_60 , який зокрема показав, що він, будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав у вересні 2022 року телефонне повідомлення від військовослужбовців даного РТЦК та СП на прізвища ОСОБА_61 та ОСОБА_58 про те, що на АДРЕСА_4 останні проводили оповіщення осіб (а саме на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 мали рознести повістки визначеним особам про явку останніх до зазначеного РТЦК та СП), згодом до них підійшов ОСОБА_59 та почав здійснювати перешкоджання їхній законній діяльності, а саме проведенню ними оповіщення, казав людям, які заходили і проживали у одному з під`їздів будинку не відчиняти двері військовослужбовцям РТЦК та СП а також повідомляв, що РТЦК не існує. Крім цього, як стало йому відомо зі слів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в той день останні коли підходили до дверей під`їзду і починали спілкуватись з людьми по домофону ОСОБА_47 вступав в їхню розмову з людьми та казав останнім щоб вони не відкривали вказаним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 двері;

- показами свідка ОСОБА_62 , який зокрема показав, що він, будучи начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав у вересні 2022 року інформацію від майора ОСОБА_60 про те, що до групи оповіщення військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виконувала свої службові обов`язки в приватному секторі біля житлових будинків у м. Дрогобич, підійшов громадянин і почав перешкоджати їхній законній діяльності та казати що підрозділ ТЦК незаконний, що не потрібно слухати вказаних військовослужбовців і виконувати вказівки ТЦК. Про другий випадок перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 йому доповів черговий, а саме що до групи оповіщення військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виконувала свої службові обов`язки біля магазину «Сільпо» у м. Дрогобич, підійшов громадянин і казати що орган ТЦК незаконний і вони не мають права робити оповіщення військовозобов`язаних.

- показами свідка ОСОБА_13 , який зокрема показав, що будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з іншими військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвища ОСОБА_49 , ОСОБА_50 та ще одним, прізвища якого не пам`ятає, у червні 2023 року перебуваючи біля торгового центру у м. Дрогобич здійснювали оповіщення осіб, де згодом підійшов до них особа який представився на імя « ОСОБА_15 » і почав принижувати їх (військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , казавши «хто ви такі» що вони (працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є злочинцями та такого органу як ТЦК та СП не існує, виводивши їх на конфлікт та знімаючи це на телефон. Крім цього, особа на ім`я ОСОБА_15 казав щоб вони (працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 ) кидали цю службу, що це все незаконно, цим заважав проведення оповіщення людей;

- показами свідка ОСОБА_6 , який зокрема показав, що він, будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з іншим військовослужбовцем даного РТЦК та СП на прізвища ОСОБА_61 у 17 вересня 2022 року на АДРЕСА_4 розносили повістки для явки на призовну діяльницю, проводили оповіщення осіб, згодом до них підійшов ОСОБА_59 та почав до них звертатись, назививши упирями та незаконною структурою, казавши «забирайтесь звідси». Крім цього, згідно показів вказаного свідка, вони мали вручити повістку де проживала одна із жінок, проте цього вони не зробили по тій причині, що ОСОБА_47 їй казав щоб остання не відкривала їм двері. Також, згідно показів вказаного свідка, при проведенні ними (працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вказаного оповіщення ОСОБА_47 обзивав їх упирями та не давав робити вказане оповіщення та казав «стійте тут».

- інформацією начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.07.2023 з додатками, скерованою на запит слідчого від 05.07.2023, з якої, зокрема, вбачається, що майор ОСОБА_40 , сержант ОСОБА_6 та майстер-сержант ОСОБА_20 , будучи військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 17.09.2022 здійснювали оповіщення громадян у м. Дрогобич відповідно до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2022 №447 РТЦК та СП;

- інформацією начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.07.2023, скерованою на запит слідчого від 14.07.2023, з якої, зокрема, вбачається, що перешкоджання громадянином ОСОБА_3 у виконанні службових обов`язків військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мали місце 17.09.2022 та 18.06.2023, а також поширення матеріалів в мережі Інтернет, в яких міститься образа честі і гідності військовослужбовців та погрози військовослужбовцям громадянином ОСОБА_3 , не дали можливості військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснити оповіщення громадян у м. Дрогобич, що в свою чергу перешкоджає виконанню підлеглими своїх службових обов`язків, принижує їх честь, гідність а службову репутацію, впливає на морально-психологічний стан населення в регіоні, дискримінує Збройні Сили України та завдає неоціненну шкоду державі під час дії воєнного стану;

- інформацією начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.08.2023 з додатками, скерованою на запит слідчого від 02.08.2023, з якої, зокрема, вбачається, що штаб-сержант ОСОБА_63 , молодший сержант ОСОБА_64 , старший слодат ОСОБА_65 та старший солдат ОСОБА_66 , будучи військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 10.06.2023 здійснювали оповіщення громадян у м. Дрогобич відповідно до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2023 №285;

- інформацією начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.11.2023, скерованою на запит прокурора № 10/2-1133ВИХ-23 10/2-1653-23 від 25.10.2023 у кримінальному провадженні, з якої, зокрема, вбачається, що відповідно до абзацу 1 пункту 1 та абзацу 3 пункту 3 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23 лютого 2022 року територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, а районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України. Таким чином, на підставі даних правових норм ІНФОРМАЦІЯ_49 ( далі - ІНФОРМАЦІЯ_30 ) є органом військового управління, що забезпечує виконання завдання з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації та являється структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_50 , якому підпорядковується і окремою юридичною особою не являється. Що стосується належності ІНФОРМАЦІЯ_51 коду НОМЕР_5 то даний ідентифікаційний код дійсно присвоєний ІНФОРМАЦІЯ_52 . Разом з тим, відповідно до Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України № 12 від 30.01.2023 року Положення про органи військового управління, структурні підрозділи органу військового управління (управління, відділи), а також інша інформація про структурні підрозділи органу військового управління є службовою інформацією. Також на підставі спеціального дозволу Управління Служби безпеки України у Львівській області ІНФОРМАЦІЯ_49 провадить діяльність, пов`язану з державною таємницею. Крім цього включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних Сил України здійснюється відповідно до вимог пункту 4 статті 7 розділу III Закону України від 15.05.2003 року № 755 «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», а також пункту 5 Положення про ЄДРПОУ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 22.01.1996 року № 118.

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також в сукупності з поясненнями обвинуваченого, позиції сторони обвинувачення та захисту, суд вважає необхідним обґрунтувати свої висновки за висунутим ОСОБА_3 обвинуваченням.

При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів, суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998 року, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009 року), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

При цьому, Європейський суд з прав людини у п.65 справи «Коробов проти України» (заява № 39598/03, остаточне рішення від 21.10.2011 р.) зазначив, що при оцінці доказів, суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірланд проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), n. 161, Series А., заява № 25). Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Усі перелічені джерела інформації суд оцінює за правилами показань, документа, висновку експерта та речових доказів згідно вимог КПК України, а відомості, що вони містять, визнає належними та допустимими. Враховуючи узгодженість між собою вказаних доказів за змістом, їх єдність та взаємозв`язок за часом та характером подій, суд визнає наведені та проаналізовані вище документовані дані про діяльність ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України належними доказами, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження. Порушень процесуального закону щодо руху кримінального провадження, повноважень сторони обвинувачення на всіх стадіях процесу судом не виявлено.

Незважаючи на те, що обвинувачений не визнав своєї вини у пред`явленому обвинуваченні, суд вважає, що його вина в скоєнні злочинів у повній мірі підтверджується дослідженими судом доказами у їх сукупності та спростовує позицію обвинуваченого, яку суд розцінює як спосіб захисту, обраний ним з метою уникнення від кримінальної відповідальності за скоєні злочини.

Під час судового розгляду та досліджених судом доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 був достовірно обізнаний про те, що з 24.02.2022 року з боку держави-агресора РФ здійснене повномасштабне вторгнення на територію України, та в Україні введено воєнний стан і проводиться загальна мобілізація.

Так, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено неодноразово.

Суверенітет (державний суверенітет) України - верховенство, самостійність, повнота і неподільність влади України в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах (Декларація про державний суверенітет України).

Територіальна цілісність та недоторканість - принцип міжнародного публічного права, згідно з яким територія держави є недоторканою від посягань з боку інших держав шляхом застосування військової сили або загрози силою (частина четверта статті 2 Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларація про зміцнення міжнародної безпеки ).

Обороноздатність держави - здатність держави до захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Вона складається з матеріальних і духовних елементів та є сукупністю воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони та належних умов для його реалізації (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Національна безпека України- захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз (пункт 9 частини першої статті 1 Закону України "Про національну безпеку України").

Складовими національної безпеки є державна, економічна та інформаційна безпека України.

Суд критично оцінює позицію сторони захисту про відсутність (нездійснення) будь-якого перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, яка зазначена у висунутому обвинуваченні. Неспроможними є посилання обвинуваченого на ту обставину, що нібито він «щиро був упевнений, що працівники ТЦК є незаконно утвореною структурою і займаються незаконною діяльністю ( така думка ґрунтувалась на інтерв`ю та консультаціях військового юриста ОСОБА_67 , адвоката ОСОБА_68 , ОСОБА_74,, тощо..), а тому він як людина з активною громадянською позицією, яка нетерпимо реагує на порушення прав людини і його діяльність направлена на підняття юридичної свідомості українських громадян», оскільки суб`єктивна «упевненість» особи у незаконності державних органів (зокрема Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, які є складовою Збройних Сил України) не звільняє від юридичної відповідальності та не робить дії обвинуваченого законними. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворені відповідно до постанов Кабінету Міністрів України та є офіційними органами військового управління, а не «незаконними структурами». Громадянин не може на власний розсуд визначати легітимність державних чи військових інституцій і виправдовувати цим свої протиправні дії (наприклад, перешкоджання законній діяльності ЗСУ за ст. 114-1 КК України). Особиста «активна громадянська позиція» чи власне трактування законодавства не є підставою для порушення встановленого правового порядку в умовах воєнного стану. Вказані пояснення виглядають на думку суду надуманими та такими, що не є реалістичними.

Також суд не бере до уваги твердження сторони захисту про те, що твердження ОСОБА_3 : «Ну якщо би ми жили по Конституції ще раз наголошую до нас би ніхто ніколи не напав» не є суб`єктивною стороною злочину, передбаченого ст.436-2 КК України. Вислів «якби ми жили по Конституції... до нас би ніхто ніколи не напав» перекладає провину за початок війни з агресора (рф) на саму Україну (нібито через «нежиття за Конституцією»). В українській судовій практиці це кваліфікується як спроба завуальованого виправдовування або зменшення відповідальності країни-агресора за напад. Суб`єктивна сторона за ст. 436-2 КК України характеризується прямим умислом. Коли особа публічно транслює аудиторії тезу про те, що причиною нападу є внутрішні процеси в Україні, а не неспровокована агресія росії, вона усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх слів та бажає їх поширити. Сторона захисту намагається подати такі висловлювання як «оціночні судження» або «право на свободу слова». Проте суд оцінює загальний контекст діяльності обвинуваченого (системне блогерство, заклики проти ТЦК та ЗСУ), що доводить його умисел на формування у глядачів викривленого сприйняття війни. Суд зобов`язаний оцінювати докази в сукупності, тому подібні маніпулятивні висловлювання завжди розглядаються як складова частина злочинного умислу, а не безневинна фраза.

Таким чином, детальний аналіз наявних у справі доказів дозволяє суду зробити висновок про те, що вина ОСОБА_3 повністю підтверджена дослідженими судом доказами.

Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та об`єктивно доповнюють одні одних, стверджено винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.436-2, ч.2 ст.436-3 КК України.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за:

- ч.1 ст.114-1 КК України, оскільки він перешкоджав законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період;

- ч.2 ст.436-2 КК України, оскільки він виготовляв та поширював матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році,

- ч.3 ст.436-2 КК України, оскільки він виготовляв та поширював матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, повторно.

Доведеність вини і така кваліфікація дій обвинуваченого в суду не викликає сумнівів. Наведені вище докази винності у своїй сукупності є логічними і послідовними та відтворюють реальні події, що мали місце.

При призначенні покарання обвинуваченому суду слід суворо дотримуватись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів.

В даній справі, суд, призначаючи покарання ОСОБА_3 при виборі заходу примусу і порядку його відбування разом зі ступенем тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховує дані про особу обвинуваченого та всі інші обставини, які відповідно до положень КК України, у тому числі статей 66, 67 цього Кодексу, впливають на вибір заходу примусу та порядок його відбування.

Обставин, які пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

З огляду на вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, та відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_3 , не вбачає підстав для застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

З урахуванням наведеного, а також аналізу особи винного як у загально-соціальному плані, так і в плані його потенційної суспільної небезпеки, посередню характеристику ( є конфліктною особою), те, що ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку і ліувря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться, а тому на підставі встановлених судом конкретних обставин події, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Призначення вказаного покарання також буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості вчиненого, обставинам кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, а також не тільки меті покарання, передбаченій ст.50 КК України, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 08.08.2023 до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

10.08.2023 за ОСОБА_3 внесено заставу в розмірі 214720 грн. і останнього звільнено з під варти.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2026 продовжено на два місяці термін дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до вимог ст.72 КК України слід зарахувати у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів суд вирішує під час ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Також суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати спеціальну конфіскацію згідно вимог ч. 1, 2 ст. 96-1 КК України.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду.

Спеціальна конфіскація, відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 96-2 КК України, застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Зокрема в п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Суд вважає необхідним на підставі п.3 ч.1 ст.96-2 КК України застосувати до ОСОБА_3 спеціальну конфіскацію мобільного телефону марки «Iphone 11-ProMax», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 та мобільного телефону марки «Xiaomi Mi 10T», ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 , оскільки такі є знаряддям вчинення злочину та законодавство передбачає їх конфіскацію та можливість подальшої реалізації, як це передбачено Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11.07.2002 та Порядком обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25.08.1998 (в редакції 17.12.2016) та конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому, залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 100, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 114-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна.

Запобіжний захід у виді застави та встановлення обов`язків, який застосований ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.08.2023 обвинуваченому ОСОБА_3 - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання обчислювати з часу взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3 , при цьому в строк відбування покарання відповідно до ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 08.08.2023 по 10.08.2023, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_69 на майно, вилучене 24.07.2023 в ході проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Iphone 11-ProMax», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 10T», ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 - конфіскувати в дохід держави;

-ноутбук марки «Lenovo G 50-30», s/n PF01MXL3, із зарядним пристроєм; флеш накопичувач №6038766162; картка Micro-SD №08АЕ851ТS8G14D214492758282; картка Micro-SD №216GF21SAT2051898; картка Micro-SD № НОМЕР_6 ; сім-картка мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_7 ; сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_8 ; зошит з назвою «Indonesia» з рукописними записами ОСОБА_3 ; блокнот з назвою «ТОР!» з рукописними записами ОСОБА_3 ; чотири брошури «Волевиявлення людини. Республіка Україна»; пам`ятка «Для персоналу, який обслуговує населення українського народу…»; роздруківка із заголовком «Концепція народної Республіки»; бланк під назвою «Декларація про фінансові зобов`язання держави Україна»; бланк «Протокол №1-У ради територіальної громади м. Дрогобич», на 2 арк.; два свідоцтва (НОМЕР_9 та НОМЕР_10) «народного підприємства»; роздруківка доручення від 15.01.2014 « ОСОБА_70 ОСОБА_71 »;

-роздруківка «правова основа», на 2 арк.; аркуші формату А-4 з рукописними записами ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати за проведення експертиз у даному кримінальному провадженні в розмірі 52816,44 грн. ( п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістнадцять гривень 44 коп), а саме:

-за проведення почеркознавчої експертизи №Л/109від 14.09.2023 - 7886,34 грн;

-за проведення комплексної портретної та фототехнічної експертизи №КСЕ-19/114-23/14562 від 21.08.2023 - 9560,00 грн;

-за проведення криміналістичної експертизи відео-, звукозапису №3428-Е від 19.10.2023- 3584,70 грн;

-за проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення №3959-Е від 26.06.2023 - 19118,40 грн;

-за проведення експертизи № СЕ-19/103-23/3095-ПЧ від 29.06.2023 - 12667,00 грн;

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1