Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №943/484/26 — Буський районний суд Львівської області

Суд: Буський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №943/484/26

Суддя: Шендрікова Г. О.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/484/26

Провадження № 2/943/942/2026

03 серпня 2026 року м.Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Буськ без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь та утримання, оскільки вона продовжує навчання, у твердій грошовій сумі по 7 000 грн щомісячно, починаючи з 16.03.2026 і до закінчення навчання. В обґрунтування позову покликається на те, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 30 травня 2013 року розірвали шлюб. 20 травня 2013 року згідно судового наказу Буського рапйонного суду Львівської області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) уродженця та жителя АДРЕСА_1 стягувалися в користь ОСОБА_3 , жительки с.Заводське Буського району Львівської області аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2013 року до повноліття дитини.Позивачці виповнилося 18 років, тому аліменти на її утримання не стягуються. На даний час вона навчається на І-му курсі Львівського національного університету імені Івана Франка, на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб, термін навчання з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2029 року, що підтверджується довідкою № 102/ж від 04.09.2025. А тому просить позов задоволити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду копію посвідчення отримувача державної соціальної допомоги, свідоцтво про народження сина ОСОБА_4 та документи, які підтверджують, що син є дитиною-інвалідом до 16 років.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Буського районного суду Львівської області від 30.05.2013 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 липня 2007 року в Заводській сільській раді Буського району Львівської області, актовий запис № 5.

Згідно судового наказу Буського районного суду Львівської області від 20 травня 2013 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) уродженця та жителя АДРЕСА_1 стягувалися в користь ОСОБА_3 , жительки с.Заводське Буського району Львівської області аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2013 року до повноліття дитини.

Як вбачається з довідки, виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка за № 102/ж від 04.09.2025, ОСОБА_1 дійсно є студенткою першого курсу освітнього ступеня Бакалавр денної форми здобуття освіти факультету журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка ІV рівня акредитації за спеціальністю С7 Журналістика. Навчання за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб згідно наказу №С-495/к від 11.08.2025. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029.

Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімумом для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 328,00 грн. (3 028,00 грн на 2025 рік).

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Верховний Суд неодноразово висловлював позицію, зокрема у постанові від 23.01.2019 у справі №346/103/17, про те, що дитина, яка продовжує навчання на денній формі не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (побутові потреби - харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників).

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стаття 201 Сімейного кодексу України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, які мають істотне значення.

В той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Аналіз норм СК України свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд зазначає, що за загальним правилом право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина. Відтак, з огляду на вибір позивачкою способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі заробітку (доходу) батька, часткового визнання відповідачем позову та спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання.

Надаючи оцінку аргументам сторін, суд звертає увагу на те, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки донька відповідача ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, відповідач є працездатним, в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про те, що він не має матеріальної можливості допомагати своїй повнолітній донці, яка продовжує навчання, водночас як і відсутні докази того, що останній свідомо виконує обов`язок по матеріальному забезпеченню доньки без будь-якого правового примусу. А тому визначаючи розмір аліментів, який підлягає щомісячному стягненню, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка навчається, матеріальне становище відповідача, його стан здоров`я, зважаючи на батьківський обов`язок відповідача по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та її потребу в отримані матеріальної допомоги, тому з урахуванням вимог ст.182 СК України, виходячи із принципів розумності і справедливості, суд визначає розмір аліментів, який має сплачувати відповідач у зв`язку з навчанням повнолітньої доньки, в розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з 16 березня 2026 року (день звернення до суду із позовом) і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років. Оскільки, такий розмір аліментів, на думку суду, не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку повнолітньої дочки відповідача, її потреб та матеріального стану сторін.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 16.03.2026 та в порядку ч.1 ст.430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Окрім цього, оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1 331 грн. 20 коп. судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання — задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, як доньки яка продовжує навчання в Львівському національному університеті імені Івана Франка, в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 16.03.2026 і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено: 12.08.2026.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, жителя АДРЕСА_1

Суддя: Г. О. Шендрікова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua