Суд: Харківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 11 серпня 2026 р.
Справа: №643/21548/25
Суддя: Гєрцик Р. В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/21548/25 Головуючий І-ї інстанції – Афанасьєв В.О.
Провадження № 33/818/1057/26 Суддя доповідач – Гєрцик Р.В.
Категорія: ст.124 КУпАП
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
12 серпня 2026 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Гєрцика Р.В.
секретаря судового засідання Костенко Ю.С.
за участю захисника Багмата П.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків апеляційну скаргу захисника Багмата П.Б. на постанову судді Салтівського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,-
УСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання пост анови по цій справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам протягом п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу захисника Багмата П.Б. задовольнити.
Постанову судді Салтівського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2026 року щодо ОСОБА_1 скасувати.
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Гєрцик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua