Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №717/1546/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1546/26

Номер провадження 3/717/448/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , і є учнем Зеленецького ліцею Дністровського району Чернівецької області, тобто учасником освітнього процесу, 14 січня 2026 року, 01, 06 травня 2026 року біля 11 години , 12 травня 2026 року біля 12 години 40 хвилин, в АДРЕСА_2 , в приміщенні ліцею та на подвір`ї ліцею, вчинив фізичне та психологічне насильство щодо учениці Зеленецького ліцею неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ображав її, обзивав, душив та наносив удари рукою живіт, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні 05 серпня 2026 року пояснила, що в січні 2026 року, 01, 06 та 12 травня 2026 року, в приміщені школи в с. Зелена та на подвір`ї школи, на перервах, ОСОБА_2 обзивав її, душив, наносив удари рукою в живіт.

Статтею 173-4 КупАП передбачено відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 статті 173-4 КУпАП передбачено, що діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 656030 від 15 липня 2026 року, поясненнями ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами. Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оформлений компетентним органом в межах повноважень, наданих особі, яка його склала, чітко викладено суть правопорушення. ОСОБА_1 власноручно підписала протокол.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь її вини та інші обставини справи. Зокрема враховується, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, має чотирьох неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п?ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: