Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №305/2505/26 — Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/2505/26

Номер провадження 3/305/995/26

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

13.08.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До 29.07.2026 суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 19.07.2026 серії ВАД № 771572 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 19.07.2026 о 18:30 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , вчиняв бійку, виганяв її з будинку, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП, за вказане правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП притягувався до відповідальності згідно протоколу ВАД 769627 від 30.03.2026.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не подав.

Враховуючи, що ч. 2 ст. 268 КУпАП у даному випадку не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а строки розгляду є обмеженими, суддя розглядає справу у відсутності такої особи, оскільки її можливо вирішити за наявними доказами.

Суддя дослідив матеріали справи та встановив, що факт учинення правопорушення, окрім протоколу, підтверджується такими доказами:

- рапортом працівників поліції, зареєстрованим у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 5363 вiд 19.07.2026, з якого вбачається, що 19.07.2026 о 18:34 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.07.2026 о 18:34 за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила про те, що чоловік протягом тривалого часу вживає алк. напої, агресивно поводить, виганяє її з помешкання;

- постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.04.2026 (справа № 305/1055/26), згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адмін. відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка ствердила, що 19.07.2026 перебувала за своїм місцем проживанням, ходила давала харчування худобі, потім її чоловік ОСОБА_1 взяв алкогольні напої та почав розпивати в будинку, після чого ліг спати. Потім близько 18:34 години він встав з ліжка і почав ображати її нецензурними словами, вчинив сварку та виганяв з будинку, вона спробувала йому пояснити, щоб він заспокоївся, але той верещав, вкрай поводився агресивно і вигнав з будинку. Враховуючи вищевикладене, вона взяла свій телефон і зателефонувала на лінію 102 і повідомила про вказаний факт. Образи домашнього насильства відносно неї, цей випадок повторюється кожний день.

Особа ОСОБА_1 встановлена за копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , факт подружніх відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.11.1982.

Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, - повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного або психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, які б пом`якшували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обтяжуючу обставину, що виразилася у вчиненні правопрушенняу стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вирішуючи питання щодо необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу, суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм (ч.ч. 1, 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

З урахуванням того, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року, з метою припинення вчинення ним правопорушень в подальшому, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд та пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК