Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №936/1136/26 — Воловецький районний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

про об?єднання

Справа № 936/1136/26

Провадження № 3/936/633/2026

13 серпня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст. 172-11 та ч.2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

як вбачається із адміністративних матеріалів справи №936/1137/26 провадження №3/936/634/26, 04.08.2026 близько 06:40 год солдат ОСОБА_1 під час несення бойового чергування (бойової служби) патрульним варти з охорони та оборони об`єкту охорони У3-4/31 поблизу ст. Скотарське Закарпатської області у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 17, 128, 340 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, від виконання покладених обов`язків відволікся та самовільно залишив зазначене місце несення бойового чергування, що виявлено командиром чергових сил і засобів під час перевірки несення служби особовим складом чергової зміни, чим вчинив порушення правил несення бойового чергування, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 172-17 КУпАП.

Разом з тим, згідно з адміністративних матеріалів справи №936/1138/26 провадження №3/936/635/26, 04.08.2026 близько 06:40 год солдат ОСОБА_1 бу відсутній на військовій службі та проводив час на власний розсуд не пов?язаний з проходженням військової служби та доставлений в місце розташування підрозділу військової частини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Крім цього, згідно з адміністративних матеріалів справи №936/1136/26 провадження №3/936/633/26, 04.08.2026 близько 06:40 год солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані вчинене в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №936/1137/26 провадження №3/936/634/26, №936/1138/26 провадження №3/936/635/26 та №936/1136/26 провадження №3/936/633/26 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст. 172-11 та ч.2 ст.172-17 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 936/1136/26 провадження №3/936/633/26.

Суддя С.С. Павлюк