Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №610/2611/26 — Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2611/26

Провадження № 3/610/899/2026

ПОСТАНОВА

12.08.2026м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, за участю: секретаря судового засідання Афоніної Д.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з групи ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата, айстра 3 ремонтної майстерні взводу обслуговування та ремонту безпілотних комплексів військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2025 з групи ІНФОРМАЦІЯ_1 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ДНХІ № 3489 від 06.06.2026 ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 06.06.2025 приблизно об 11:45 год в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Відповідно до висновку лікаря-нарколога КНП БМРХО "Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" (далі – КНП БМРХО "БКБЛІЛ") № 394 від 06.06.2026 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння – 2,835 проміле.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

22.07.2026 ОСОБА_1 подав клопотання, у тому числі про витребування доказів у КНП БМРХО "БКБЛІЛ", а саме: повного безперервного відеозапису проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння або документів, які підтверджують об`єктивну неможливість здійснення відеофіксації, оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення ДНХІ № 3489 від 06.06.2026, оригіналу висновку медичного огляду № 394 від 06.06.2026, оригіналу акта медичного огляду, журнала реєстрації медичних оглядів, направлення на медичний огляд та всі документи, на підставі яких було складено висновок № 394, документів щодо технічного засобу, за допомогою якого було отримано результат 2,835 проміле: назву, модель, заводський номер, чинне свідоцтво про повірку, документ про відповідність, документи про калібрування та інструкцію з експлуатації, доказів вручення йому другого примірника протоколу, акта огляду та висновку медичного огляду, оригіналів всіх документів, які містять підпис або позначки від його імені.

Відповідно до 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 251 КУпАП).

Положеннями статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи те, що зазначені ОСОБА_1 докази, що безпосередньо стосуються проведення огляду ОСОБА_1 на виявлення стану алкогольного сп`яніння – відеозапис, документи щодо технічного засобу, за допомогою якого проводився огляд, документи, на підставі яких цей огляд було проведено та складено відповідний висновок, а також докази на підтвердження вручення копії висновку ОСОБА_1 – необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого та неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів в цій частині задовольнити.

Разом з цим, протокол про адміністративне правопорушення серії ДНХІ № 3489 від 06.06.2026, висновок № 394 від 06.06.2026, всі заяви та документи, підписані ОСОБА_1 , які він також просить витребувати, наявні в матеріалах справи в оригіналах, відтак підстав для їх витребування не убачається.

Керуючись статтям 251, 272, 278 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у групи ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- повний та безперервний відеозапис, яким зафіксовано проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, за результатами якого складено висновок № 394 від 06.06.2026 відносно ОСОБА_1 (за наявності) або докази, які підтверджують об`єктивну неможливість здійснення відеофіксації проведення огляду.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Балаклійської міської ради Харківської області "Балаклійська клінічна багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" (Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Партизанська, буд. 25):

- документи щодо технічного засобу, за допомогою якого 06.06.2026 проводився огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, за результатами якого складено висновок № 394 від 06.06.2026 відносно ОСОБА_1 , а саме: належним чином завірені копії сертифікатів відповідності, калібрування, чинного свідоцтва про повірку та інструкцію з експлуатації, із зазначенням назви, моделі, заводського номеру вказаного технічного засобу;

- акт медичного огляду, журнал реєстрації медичних оглядів, направлення на медичний огляд та всі документи, на підставі яких 06.06.2026 було складено висновок № 394 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій відносно ОСОБА_1 та докази вручення йому копії вказаного висновку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 13 серпня 2026 року.

СуддяЮ.А. Феленко