Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №392/1342/26
Суддя: Назаренко К. П.
Справа № 392/1342/26
Провадження № 3/392/444/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП або норма без назви акту),
У С Т А Н О В И В:
З відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) надійшов протокол серії ВАД № 488483 від 09.06.2026, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184, із змісту якого вбачається, що остання 09.06.2026 в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушила вимоги ч.2 ст.150 СК України та ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», неналежно виконувала батьківські обов`язки щодо її виховання, що виражалося у відсутності належного контролю за поведінкою, способом життя, колом спілкування, дозвіллям та місцем перебування, унаслідок чого неповнолітня у віці 16 років завагітніла. Вказаними діями/бездіяльністю ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину визнала.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, також підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 488483 від 09.06.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 настає, зокрема, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, то в діях ОСОБА_1 є склад вказаного адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 40-1, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанову можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів після збігу яких вона набирає законної сили за відсутності оскарження.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua