Рішення від 12 серпня 2026 р. у справі №352/1789/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1789/26

Провадження № 2/352/1524/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Сливоцької О.В.

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 (далі- Позивач) до ОСОБА_4 (далі-Відповідач) про розірвання шлюбу та розгляд справи призначено на 19 червня 2026 року.

19 червня 2026 року Позивач та Відповідач в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 19 вересня 2009 року між нею та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Радчанською сільською радою Івано-Франківської області.

Під час спільного проживання у сторін народилось 4 дітей, які наразі є неповнолітніми.

Наразі у сторін припинились шлюбні відносини та шлюб існує формально, вони не ведуть спільне господарство та не живуть однією сім`єю

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, вжиття заходів щодо примирення є недоцільним, шлюб фактично припинив існувати, носить формальний характер та відповідно до статей 105, 110 Сімейного кодексу України Позивач наполягає на його розірванні.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що сторони тривалий час не проживають разом, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи бажання Позивача розлучитись.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Паспорт, картка платника податків Позивача

2.Довідка про внесення відомостей до ЄДДР Відповідача

3.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьками якої є Позивач та Відповідач

4.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є Позивач та Відповідач

5.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7 , батьками якої є Позивач та Відповідач

6.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 , батьками якої є Позивач та Відповідач

7.Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , відповідно до якого виконкомом Радчанської сільської ради Тисменицького району 19 вересня 2008 року зареєстровано шлюб між Позивачем та Відповідачем, про що в той же день зроблено відповідний актовий запис № 18.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 19 вересня 2009 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано в установленому законодавством порядку.

На цей час, відповідно до тексту позовної заяви, поданої та підписаної Позивачем особисто, сім`я фактично припинила існування, Позивач та Відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб фактично припинив існування.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається

Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Позивач в позовній заяві виклав свою позицію щодо фактичної відсутності шлюбних відносин. Суд розцінює вказану позовну заяву, підписану Позивачем особисто, як відсутність вільної згоди Позивача на продовження шлюбу та використання ним права на припинення шлюбних відносин. Суд вважає, що в позовній заяві викладені дійсні причини позову про розірвання шлюбу, відсутність фактичних шлюбних взаємин подружжя.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив вказані факти та зазначив, що наявні підстави для розірвання шлюбу.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач будь-які докази до суду не надав.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 вересня 2008 року, зареєстрований виконкомом Радчанської сільської ради Тисменицького району , про що 19 вересня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331 ( одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО