Вирок від 11 серпня 2026 р. у справі №344/9854/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9854/26

Провадження № 1-кп/344/1100/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

представників ювенальної превенції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завітне Бершацького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента 2-го курсу Фахового коледжу ЗВО «Університет Короля Данила», українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_10 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

Злочин скоєно за наступних обставин. Так, обвинувачений ОСОБА_10 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно, а саме в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав зіп-пакет із рослинною речовиною, який незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме у житловій квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

01 квітня 2026 року, в період часу з 21 год 44 хв по 22 год 08 хв, за місцем проживання ОСОБА_10 , а саме в житловій квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в порядку ст. 233 КПК України проведено обшук, під час якого у вказаній житловій квартирі, було виявлено та вилучено зіп-пакет із рослинною речовиною, в якому відповідно до висновку експерта, було виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс у кількості 0,0311 грама. Вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, ОСОБА_10 зберігав з метою подальшого збуту.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_10 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно, а саме в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав згорток із рослинною речовиною, який незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

01 квітня 2026 року працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області під час здійснення профілактичних заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних правопорушень в с. Вовчинець Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківської області, а саме неподалік вул. Берегова, було зупинено ОСОБА_10 . В ході спілкування із останнім у працівників поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_10 може незаконно зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено. В ході спілкування із працівниками поліції ОСОБА_10 повідомив, що має один згорток із наркотичним засобом, який зберігає при собі, з метою подальшого збуту іншим особам шляхом розкладання «закладок».

У подальшому, ОСОБА_10 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу, з метою збуту, у період часу з 20 год 28 хв до

20 год 45 хв 01.04.2026 у ході проведення огляду місця події працівниками слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на ділянці території за координатами 48.95210 Пн, 24.73761 Сх, що неподалік вул. Берегова, с. Вовчинець Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківської області, добровільно видав із сумки один згорток, сформований з прозорої клейкої стрічки, в якому, відповідно до висновків експерта, було виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс у кількості 16,3526 грама. Вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, обвинувачений ОСОБА_10 зберігав з метою подальшого збуту шляхом формування «закладок».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину. Зокрема, обвинувачений суду підтвердив, що він зв`язався з поганою компанією та через мережу «телеграм-канал» замовив зіп-пакетики з наркотичною речовиною (канабісом), які зберігав за місцем проживання з метою подальшого збуту. 01.04.2026 року в с.Вовчинець Івано-Франківської міської територіальної громади його затримали працівники поліції, яким він добровільно видав наркотичну речовину, яку він мав намір збути іншим особам шляхом розкладання «закладок». Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_10 слід кваліфікувати за ч.1 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу за вчинене кримінальне правопорушення, визначаються статтею 69 цього Кодексу.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд також виходить з вимог ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_10 негативно ставиться до вчиненного, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем навчання, дані висновки органу пробації, відповідно до яких виправлення ОСОБА_10 можливе без ізоляції від суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_10 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

Крім обставин, передбачених ст..ст.65-67 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_10 суд враховує умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього, зокрема, дані зазначені в акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 24.04.2026 року.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин, зокрема, те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем навчання, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст.ст.75, 104 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на нього відповідні обов`язки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, та призначити покарання, у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_10 від відбування призначеного основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_10 в користь держави 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: – наркотичний засіб (канабіс), відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 09.04.2026 року, згорток із вмістом рослинної речовини, зіп-пакет із залишками рослинної речовини, ізоляційні стрічки чорного та темно-зеленого кольору, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 02.04.2026 року - знищити; мобільний телефон марки «Iphone 13», відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 02.04.2026 року - конфіскувати в дохід держави; банківські картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 – повернути обвинуваченому ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Iphone ХR», відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 02.04.2026 року - повернути свідку ОСОБА_11 ; електронні ваги білого кольору, відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 02.04.2026 року – повернути законному представнику обвинуваченого ОСОБА_6 ; всі оптичні носії з відеозаписами – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_12