Рішення від 10 серпня 2026 р. у справі №380/1141/26 — Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 рокусправа № 380/1141/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним протоколу, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним протокол про відмову Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 від 16.12.2025 № 55;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 оформити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою від 23.01.2026 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Ухвалою від 15.06.2026 суд витребував у Комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол від 16.12.2025 № 55 про надання відмови у відстрочці від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, позивач з метою оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, 18.11.2025 за допомогою центру надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 подав документи для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період до ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2025 №3/17879 було повідомлено про те, що комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла рішення про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 (протокол від 16.12.2025 № 55). Причини відмови: відсутні підстави для надання відстрочки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 560. Зазначає, що важливим є те, що раніше на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Позивачу вже надавалась відстрочка, що підтверджується Витягом з Резерв+, сформованим 18.09.2025. Позивач не погоджується із прийнятим відповідачем рішенням про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації просить його скасувати.

Відповідач подав відзив на позовну заяву від 24.06.2026 (вх. № 54882), у якому зазначає, що з отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 15.12.2025 за вхідним №3/19017 надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». За результатами розгляду цієї заяви комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол №55 від 16.12.2025 року) прийнято рішення про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, про що заявника було повідомлено 17.12.2025 за вих.№ 3/17649 у встановленому порядку на адресу електронної пошти, вказаної в заяві. З позовної заяви вбачається, що позивач посилається на наявність рішення суду про встановлення факту перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його утриманні. Водночас зазначене рішення суду не було додано до заяви про надання відстрочки від 15.12.2025 та, відповідно, не перебувало у розпорядженні Комісії під час розгляду питання про надання відстрочки. Комісія при ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду заяви позивача діяла в межах повноважень та у спосіб, визначений Порядком № 560, і здійснювала оцінку саме тих документів, які були подані заявником разом із заявою про надання відстрочки. Просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та надав їм правову оцінку.

ОСОБА_1 є військовозобов`язаним та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_4 ).

Позивач 15.12.2025 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_4 ) із заявою про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21.10.1993 № 3543-XII.

До заяви додав копію паспорта громадянина України ( ОСОБА_1 ), копію паспорта громадянина України ( ОСОБА_5 ), копію посвідчення НОМЕР_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_6 від 09.10.2021 Серії НОМЕР_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_7 від 09.10.2021 Серії НОМЕР_3 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 від 15.09.2010 Серії НОМЕР_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 від 07.10.2006 Серії НОМЕР_5 , акт обстеження умов проживання від 23.05.2024, лист Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові від 17.10.2025 № 82433, рішення Франківського районного суду м. Львова від 26.12.2019 у справі № 465/4988/19.

Відповідно до витягу з протоколу від 15.12.2025 № 55 засідання комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовлено у наданні відстрочки згідно з п. 3 ч. 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Причини відмови: відсутні підстави для надання відстрочки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560.

Позивач вважаючи рішення відповідача протиправним, звернувся до суду із даним позовом.

Даючи оцінку спірним правовідносинам суд керувався таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів визначено Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

За правилами статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення. Рішення про проведення відкритої мобілізації має бути негайно оголошене через засоби масової інформації.

Перелік підстав за наявності яких надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації наведено в статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560 затверджено Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період (далі - Порядок № 560, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Як передбачено п. 1 Порядку № 560, цей Порядок визначає, зокрема, процедуру надання військовозобов`язаним та резервістам відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та її оформлення.

Відповідно до п. 56 Порядку № 560, відстрочка від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період надається військовозобов`язаним з підстав, визначених статтею 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.

Згідно з п. 57 Порядку № 560, для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (відокремлених відділах) утворюються комісії.

За змістом п.п. 58, 60 Порядку №560, за наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов`язані (крім заброньованих та посадових (службових) осіб, зазначених у підпунктах 16-23 пункту 1 додатка 5) особисто подають на ім`я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (військовозобов`язані СБУ чи розвідувальних органів - голові Комісії в Центральному управлінні або регіональному органі СБУ чи відповідному розвідувальному органі) за місцем перебування на військовому обліку заяву за формою згідно з додатком 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5.

Комісія вивчає отримані заяву та підтвердні документи, оцінює законність підстав для надання відстрочки, за потреби готує запити до відповідних органів державної влади, інших державних органів для отримання інформації, що підтверджує право заявника на відстрочку, або використовує інформацію з публічних електронних реєстрів. Орган державної влади, інший державний орган здійснює розгляд відповідного запиту протягом п`яти робочих днів з дати його отримання.

Підтвердження достовірності та/або перевірка відомостей, зазначених у заяві, здійснюються шляхом електронної інформаційної взаємодії Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів з іншими державними реєстрами або базами (банками) даних.

Комісія зобов`язана розглянути отримані заяву та документи, що підтверджують право на відстрочку, протягом семи календарних днів з дати надходження, але не пізніше ніж протягом дня, наступного за днем отримання інформації на запити до органів державної влади, інших державних органів.

На підставі розгляду отриманих документів комісія ухвалює рішення про надання або відмову у наданні відстрочки. Рішення комісії оформляється протоколом.

У разі коли комісія надіслала відповідні запити до органів державної влади, інших державних органів для отримання інформації, строк розгляду заяви та документів, що підтверджують право військовозобов`язаного на відстрочку, не перевищує 15 календарних днів. У разі неотримання від органу державної влади, іншого державного органу відповіді на запит комісія не пізніше ніж на п`ятнадцятий день з дати реєстрації заяви приймає рішення на підставі поданих заявником документів. Про відсутність відповіді від органу державної влади, іншого державного органу на запит зазначається в протоколі.

Про прийняте комісією рішення заявникові повідомляється у спосіб, зазначений військовозобов`язаним у заяві про надання відстрочки, засобами телефонного, електронного або поштового зв`язку не пізніше ніж на наступний день після ухвалення такого рішення.

У разі позитивного рішення військовозобов`язаному видається довідка із зазначенням строку відстрочки за формою згідно з додатком 6.

Про відмову у наданні відстрочки військовозобов`язаному повідомляється письмово із зазначенням причини відмови за формою згідно з додатком 7. Таке рішення може бути оскаржене у судовому порядку.

У додатку 5 до Порядку № 560 наведено перелік документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.

Зокрема, документами, що підтверджують право на відстрочку відповідно до п. 3 частини 1 ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” є:

- свідоцтво про народження кожної дитини із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та (або) рішення суду про встановлення факту перебування дитини (дітей) на утриманні військовозобов`язаного (за наявності), інші документи, на підставі яких у військовозобов`язаного виник обов`язок утримувати падчерку, пасинка до досягнення ними 18 років відповідно до статті 268 Сімейного кодексу України (за наявності), та один з таких документів:

- свідоцтво про шлюб з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше);

- рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), що є військовозобов`язаним;

- рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), що є військовозобов`язаним;

- письмовий договір між батьками про те, з ким з батьків будуть проживати діти, та про участь другого з батьків у їх вихованні;

- свідоцтво про шлюб з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше) та документи, які свідчать про відсутність у малолітніх, неповнолітніх падчерки, пасинка матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або про те, що такі особи не можуть з поважних причин надавати їм належне утримання (свідоцтво про смерть; витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин; рішення суду про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим; вирок суду, за яким особа відбуває покарання у місцях позбавлення волі; висновок медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я чи витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, якщо зазначені мати, батько, дід, баба, повнолітні брати та сестри самі потребують постійного догляду; рішення суду про позбавлення батьківських прав матері, батька);

- інформація з Єдиного реєстру боржників про відсутність в Реєстрі відомостей про військовозобов`язаного за категорією стягнення (характером зобов`язання) “стягнення аліментів” з датою формування такої інформації не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання заяви про надання відстрочки.

Так, предметом позову у даній справі є відмова у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", у зв`язку з тим, що відсутні підстави для надання відстрочки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560.

Суд встановив, що позивач 15.12.2025 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (Пустомити) із заявою про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21.10.1993 № 3543-XII.

До вказаної заяви позивач долучив документи: копію паспорта громадянина України ( ОСОБА_1 ), копію паспорта громадянина України ( ОСОБА_5 ), копію посвідчення НОМЕР_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_6 від 09.10.2021 Серії НОМЕР_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_7 від 09.10.2021 Серії НОМЕР_3 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 від 15.09.2010 Серії НОМЕР_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 від 07.10.2006 Серії НОМЕР_5 , акт обстеження умов проживання від 23.05.2024, лист Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові від 17.10.2025 № 82433, рішення Франківського районного суду м. Львова від 26.12.2019 у справі № 465/4988/19.

За результатами розгляду заяви, протоколом від 16.12.2025 № 55 комісією для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалене рішення про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, в порядку п. 3 частини 1 ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”. Вказане рішення вмотивоване відсутністю підстав для надання відстрочки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560.

З урахуванням наведеного, відповідач, як суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого належить вирішення питання щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, після отримання від позивача заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та документів на підтвердження цього права, мав прийняти рішення за наслідком розгляду заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або мотивовану відмову в наданні відстрочки від призову, із зазначенням причин неврахування тих чи інших доказів.

Однак, як свідчать матеріали, оскаржене рішення не містить мотивів для відмови у наданні відстрочки від призову, відповідач не зазначив чіткого та зрозумілого пояснення причин такої відмови та не конкретизовано, яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про надання відстрочки від призову позивачу, або які документи не відповідають формі, змісту, вимогам законодавства.

Суд зазначає, що у відзиві на позовну заяву відповідач більш конкретизовано зазначив причини відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період згідно поданої позивачем заяви від 15.12.2025. Зокрема вказує, що позивач посилається на наявність рішення суду про встановлення факту перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його утриманні. Водночас зазначене рішення суду не було додано до заяви про надання відстрочки від 15.12.2025 та, відповідно, не перебувало у розпорядженні Комісії під час розгляду питання про надання відстрочки.

У спірному випадку відсутність в оскарженому рішенні посилань на перелік документів, які позивач не подав для надання відстрочки від призову безумовно свідчить про його необґрунтованість, що, окрім цього, поставило позивача у невизначене становище, та позбавило його можливості подати необхідні документи для отримання відстрочки від призову на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 ЗУ “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.

Таким чином, рішення комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при 3 відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 16.12.2025 № 55 про відмову в наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період є необґрунтованим та належно невмотивованим, в зв`язку із чим не відповідає встановленим КАС України критеріям правомірності індивідуально-правового акту, а тому підлягає скасуванню.

При цьому, з метою захисту порушених прав позивача, слід зобов`язати Комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.12.2025 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Щодо вимоги позивача зобов`язати Комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 оформити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", суд зазначає, що питання про надання відстрочки вирішується саме відповідачем та належить до дискреційних повноважень останнього.

Відтак, вимоги в цій частині, з урахуванням обраного позивачем способу захисту, не підлягають задоволенню.

При цьому, суд зауважує, що в ході розгляду справи не надавалася оцінка наявності або відсутності у позивача права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, згідно з п. 3 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", оскільки відповідач прийняв рішення про відмову у наданні відстрочки без зазначення причин такої відмови, що позбавляє суд можливості встановити правомірність або протиправність рішення суб`єкта владних повноважень щодо вказаної обставини.

Закріплений у ч. 1 ст. 9 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

У розумінні ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Матеріали справи свідчать, що відповідні критерії відповідачем не дотримані, що зумовило звернення позивача за захистом порушених прав та інтересів до суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими частково, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 6, 14, 242, 243, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним протоколу, зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

2. Визнати протиправним рішення Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлене протоколом від 16.12.2025 № 55 щодо відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати Комісію для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.12.2025 про надання відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та за наслідками її розгляду прийняти відповідне обґрунтоване рішення, з урахуванням правової оцінки суду наведеної у цьому рішенні.

4. У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

5. Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) 1331,20 грн судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 11.08.2026.

Суддя Кедик М.В.