Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №199/6436/24 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2673/26 Справа № 199/6436/24 Головуючий у першій інстанції: Подорець О.Б. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого – Красвітної Т.П.,

суддів: Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,

за участю секретаря Марченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра у складі судді Подорець О.Б. від 07 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення попередньої оплати,–

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 07 листопада 2025 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення попередньої оплати – задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) грн 00 коп.

В іншій частині у задоволенні позову – відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 7183 (сім тисяч сто вісімдесят три) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді О.В. Агєєв

Л.П. Никифоряк