Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №755/1982/25 — Дніпровський районний суд міста Києва

Суд: Дніпровський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про виплату заробітної плати

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №755/1982/25

Суддя: Коваленко І. В.

Справа № 755/1982/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" серпня 2026 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

за участі секретарів судових засідань Назаровій І.В., Грищенко С.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Полонський О.Ю.,

представник позивача - адвокат Коновал О.В.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Демакова Я.О.,

представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Борух С.В.,

представник відповідача Київського військового ліцею імені Івана Богуна - Ковач А.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Київського військового ліцею імені Івана Богуна від 19.06.2024 №18/нод. «Про результати проведення службового розслідування та притягнення до дисциплінарної відповідальності», стягнення заробітної плати та встановлення факту мобінгу, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення суду необхідний певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, із складанням повного тексту рішення суду не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Київського військового ліцею імені Івана Богуна від 19.06.2024 №18/нод. «Про результати проведення службового розслідування та притягнення до дисциплінарної відповідальності», стягнення заробітної плати та встановлення факту мобінгу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

С у д д я: І.В.Коваленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua