Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші процесуальні питання
Дата: 12 серпня 2026 р.
Справа: №599/988/24
Суддя: Іваницький О. Р.
н.п.2-і/599/24/26
Справа № 599/988/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2026 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області в складі
в складі: головуючого судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
з участю присяжних: Гнатів М.І.
Василик С.М.
представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною – адвоката Жеребецької І.О.,
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що він є опікуном ОСОБА_2 , яка рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 12 червня 2024 року визнана недієздатною. З часу винесення рішення стан ОСОБА_2 не покращився, вона надалі хворіє стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду і надалі.
Заявник в судове засідання не з`явився.
Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною заперечила проти визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , згідно висновку судово-психіатричного експерта №453 від 23 липня 2026 року виявляє ознаки тривожного розладу особистості, що не досягає рівня хронічного психозу чи вираженого недоумства. Дане захворювання не є хронічним стійким психічним розладом. На теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки тривожного розладу особистості, за своїм психічним станом вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Над фізичною особою у разі визнання її недієздатною суд встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України).
Оскільки проведеною по справі експертизою не встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то визнання її недієздатною неможливо.
Враховуючи вищезазначене, заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265,300 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 30 днів.
Присяжні: Гнатів М.І.
Василик С.М.
Суддя Зборівського
районного суду Іваницький О.Р.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua