Рішення від 12 серпня 2026 р. у справі №517/827/26 — Захарівський районний суд Одеської області

Справа № 517/827/26

Провадження № 2-о/517/23/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 рокусмт. Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Гончар І.В., з участю: секретаря судового засідання Заболотної Л.В., заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що разом із нею проживає її співмешканець ОСОБА_2 , який у зв`язку із систематичним вживанням алкоголю поводиться агресивно по відношенні до неї. Вона неодноразово зверталася до поліції та відносно її чоловіка працівниками поліції були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 КУпАП. Також 22.03.2026 ОСОБА_2 наніс їй тілесні ушкодження та відносно нього зареєстроване кримінальне провадження за №12026168390000021 від 23.03.2026 та направлено до суду. Вважає, що всі дії, які спричиняє її чоловік ОСОБА_2 відносно неї, можна розцінювати як психологічне та фізичне насильство, яке виражається словесними нецензурними образами, приниженнями, погрозами фізичними розправами, залякуванням, штовханням та шарпанням за одяг. Таким чином заявник змушена просити видати обмежувальний припис відносно кривдика. Ухвалою суду від 21.07.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом проживає з ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою-характеристикою Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області № 294 від 18.06.2026, в якій зазначено, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Скарг на від жителів вулиці та сусідів до селищої ради не надходило. Згідно довідки-характеристики Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області № 295 від 18.06.2026, ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входить донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Скарг на неї від жителів вулиці та сусідів до селищої ради не надходило. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП України, що підтверджується наступними постановами Захарівського районного суду Одеської області: - від 19.12.2025 (справа №517/1299/25), відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП відносно особи з якою проживає без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ; - від 12.03.2026 (справа №517/227/26), відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КупАП відносно особи з якою проживає без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ; - від 20.03.2026 (справа №517/275/26), відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КупАП відносно особи з якою проживає без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ; - від 20.04.2026 (справа №517/393/26), відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КупАП відносно особи з якою проживає без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ; - від 31.03.2026 (справа №517/319/26), відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КупАП відносно особи з якою проживає без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .. Крім того, відносно ОСОБА_2 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за № 12026168390000021 від 23.03.2026 за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону). Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців. Суд, вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо заявниці ОСОБА_1 , а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 .. Таким чином, заява про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави. Керуючись ст.ст. 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст. 263, 265, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про видачу обмежувального припису - задовольнити. Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців з заборонами щодо: - перебуваня в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; - наближення на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; - особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; - ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; - направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, для проходження програми для кривдників, як особи, що вчиняє насильство в сім`ї, строком на 3 (три) місяці. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання. Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави. Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ірина ГОНЧАР