Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 12 серпня 2026 р.
Справа: №499/1271/26
Суддя: Погорєлов І. В.
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1271/26
Провадження № 3/499/438/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 серпня 2026 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., оглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Іванівського районного суду Одеської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.
Пунктом першим частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, третьою і четвертою статті 156 КУпАП.
Розгляд ж адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, віднесено до компетенції відповідних адміністративних комісій при виконавчих органах міських, сільських, селищних рад (ст. 218 КУпАП).
Таким чином, до компетенції суду не відноситься розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП, отже справа не підсудна Іванівському районному суду Одеської області.
За змістом ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення має надсилатися органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
З огляду на зазначене, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для визначення підвідомчості.
Керуючись ст.ст.221,278,283-285,294, КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КУпАП, повернути до ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для визначення підвідомчості.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Ігор ПОГОРЄЛОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua