Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №722/741/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/741/26

Номер провадження 2-о/722/59/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 у поданій до суду вищевказаній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті вона звернулася до приватного нотаріуса Гапчука В.В. для оформлення спадщини, а саме, житлового будинку, нежитлового приміщення комерційного призначення, що за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки, які належали їй на праві приватної власності, однак в цьому, в усній формі, їй було відмовлено, оскільки її прізвище в свідоцтві про народження та прізвище покійної матері в свідоцтві про смерть мають розбіжності « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », що унеможливлює встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю. Причина виникнення даних розбіжностей їй невідомо. Встановлення даного факту їй необхідне для підтвердження її права на спадщину, що залишилась після смерті матері.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Крім цього, її представник – адвокат Батраков Ю.М. також подав до суду письмову заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання також не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, представник Сокирянської міської ради ОСОБА_7 , Студьона І.Д. та ОСОБА_8 не заперечили проти заявлених вимог.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є уродженкою с. Молодове Сокирянського району Чернівецької області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 15.10.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією витягу з реєстру територіальної громади № 2023/006924104 від 31.08.2023 року.

За вищевказаною адресою з 29.04.1981 року також була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади №2024/008900831 від 26.07.2024 року.

Із змісту копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.10.1975 року Молодівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Молодове Сокирянського району Чернівецької області, і її батьками записано, в графі Батько « ОСОБА_10 » та в графі Мати « ОСОБА_5 ».

12.08.1990 року заявниця з прізвищем « ОСОБА_6 » зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, про що 12.08.1990 року в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №16 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 07.12.1967 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області російською мовою вбачається, що 07.12.1967 року зареєстрували між собою шлюб « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_12 », яким після реєстрації одруження присвоєно прізвища « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_13 ».

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.04.2024 року у цивільній справі №722/2202/23, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном, її доньку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в с. Білоусівка Дністровського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 09.12.2024 року Сокирянським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно копії спадкової справи №5/2025, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що її заведено 16.01.2025 року заведеної приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком Віталієм Володимировичем за заявою ОСОБА_2 , діючої в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 . Відповідно до вказаної заяви крім ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом згідно ст. 1266 ЦК України є онука спадкодавця: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та донька спадкодавця ОСОБА_1 , 1970 року народження. Інших спадкоємців за законом, а також пережилого подружжя немає.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_5 , як доньки та матері.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявниця може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації її права на оформлення спадкових прав за законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Таким чином, судом встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 76, 81, 247, 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, 294, п.1 ч.1 ст. 315, ст. 319, 352, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян