Рішення від 12 серпня 2026 р. у справі №389/2280/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.08.2026

Провадження №2/389/1188/26

ЄУН 389/2280/26

Рішення

іменем України

13 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.06.2019 виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №10.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Вона з 19.06.2019 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від подружнього життя вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося. Відносини між ними поступово погіршувалися, спроби зберегти шлюб не дали позитивних результатів. Наразі подружні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть та спільного бюджету не мають. Вважає, що шлюб між ними існує лише формально, а його збереження буде суперечити їх інтересам, а тому нею подано до суду дану заяву позовну заяву. Крім того, просила відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував щодо розірвання шлюбу, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 19.06.2019 виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №10.

Від подружнього життя вони мають двох дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно.

Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення не бажають.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення з відповідачем не можливе, а відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

Відповідно до положень ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд вважає за можливе відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З доданих до позовної заяви квитанцій вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в сумі 665 грн 60 коп.

Також, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 50% сплаченого ним судового збору в сумі 665 грн 60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 19.06.2019 виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №10, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп, відповідно до квитанції №1.719111037.1 від 19.06.2026, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва