Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №386/789/26 — Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №386/789/26

пров. № 3/384/73/2026

13 серпня 2026 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю серетаря судового засідання ОСОБА_1 ,

прокурора, яка брала участь в судовому засіданні

в режимі відеоконференції ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Голованівськ Кіровоградської області, громадянки України, депутата Голованівської районної ради Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, її захисник — адвокат Ковтонюк О.В. подав до суду клопотання, в якому просив витребувати від Голованівської районної ради наступну інформацію:

- чи надавала депутат Голованівської районної ради ОСОБА_4 згоду на включення її до списку присяжних, який затверджено рішенням Голованівської районної ради від 05.09.2025 року № 174 «Про затвердження списку присяжних Голованівського районного суду Кіровоградської області». У разі наявності такої згоди, надати копії підтверджуючих документів, або надати інші документи на підставі яких ОСОБА_4 було включено до списку присяжних;

- надати відео та/або аудіофіксацію проведення засідання двадцятої сесії Голованівської районної ради восьмого скликання, яка відбулась 05.09.2025 року, на якій було прийнято рішення № 174 «Про затвердження списку присяжних Голованівського районного суду Кіровоградської області».

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

На підставі вищезазначеного, з огляду на те, що докази, які захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, просить витребувати, мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Ковтонюка О.В. про витребування доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 251, 272, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката Ковтонюка О.В. задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 03 вересня 2026 року на 14 год 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Голованівській районній раді (код ЄДРПОУ 24713163, місцезнаходження: 26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с-ще Голованівськ, вул. Соборна, буд. 48) наступну інформацію:

- чи надавала депутат Голованівської районної ради ОСОБА_4 згоду на включення її до списку присяжних, який затверджено рішенням Голованівської районної ради від 05.09.2025 року № 174 «Про затвердження списку присяжних Голованівського районного суду Кіровоградської області». У разі наявності такої згоди, надати копії підтверджуючих документів, або надати інші документи на підставі яких ОСОБА_4 було включено до списку присяжних;

- надати відео та/або аудіофіксацію проведення засідання двадцятої сесії Голованівської районної ради восьмого скликання, яка відбулась 05.09.2025 року, на якій було прийнято рішення № 174 «Про затвердження списку присяжних Голованівського районного суду Кіровоградської області».

Копію постанови негайно направити до Голованівської районної ради для виконання.

Вказану інформацію надати до 01 вересня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна