Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №904/2792/26 — Господарський суд Дніпропетровської області

Суд: Господарський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Господарське

Категорія: енергоносіїв

Дата: 03 серпня 2026 р.

Справа: №904/2792/26

Суддя: Манько Геннадій Валерійович

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026м. ДніпроСправа № 904/2792/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично інвестиційна група"

до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради

про визнання додаткових угод укладеними та стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: Войтенко А.О.

від відповідача: Кита М.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично інвестиційна група" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з виконавчого комітету Апостолівської міської ради заборгованості в сумі 431 871 грн. 91 коп., штрафних санкцій у розмірі 5 650 грн. 99 коп. Просить визнати укладеним додаткову угоду №1 до Договору №ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2025р., Додаткову угоду №2 до договору №ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2025р., Додаткову угоду №3 до договору №ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2025р. Судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Надав додаткові пояснення у яких підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав відзив на позов у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Посилався на умови п. 13.5 Договору.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетично інвестиційна група" та виконавчим комітетом Апостолівської міської ради підписано договір № ВАМР-317 про постачання електричної енергії від 30.12.2025р. (далі Договір).

Цей договір встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (п. 1.1 Договору).

За цим договором постачальник продає споживачу товар: електрична енергія (ДК 021:2015:09310000-5 - Електрична енергія)" для забезпечення потреб електроустановок споживача, включно з тарифом на послуги з передачі електричної енергії, а споживач сплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1 Договору).

Постачальння електричної енергії споживачу здійснюється у строк з 1 січня 2026 по 31 грудня 2026р. (п. 3.1 Договору).

Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору. Загальна вартість цього Договору на момент його укладення становить 1 695 133,60 грн. з ПДВ, в тому числі ПДВ - 282 522.27 грн. З урахуванням ст. 48 Бюджетного кодексу України зобов`язання Споживача за цим договором в частині оплата поставленої електричної енергії виникають у 2026 році, та в межах асигнувань, встановлених кошторисом. Реєстрація бюджетного зобов`язання здійснюється з урахуванням абз 2 ч. 2.2. наказу Міністерства фінансів України від 02.03.2012 р, № 309 "Про "затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України". Споживач не несе відповідальності за порушення строку оплати електричної енергії, що передбачений цим пунктом (незалежно від тривалості затримки щодо оплати спожитої Споживачем електричної енергії), якщо таке порушення сталось не з вини Споживача (зокрема у зв`язку із затримкою та або скороченням фінансування видатків Споживача, зміни черговості здійснення платежів органами Казначейства з урахуванням ресурсної забезпеченості єдиного казначейського рахунка, що встановлюється чинним законодавством України, затримки оплати фінансовою зобов`язання органом Казначейства, що зумовлено ресурсною забезпеченістю єдиного казначейського рахунка, тощо), при цьому Споживач зобов`язаний у порядку та в строки, передбачені Порядком реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетним коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України під 02,03.2012р. № 309, вжити заходів щодо реєстрації відповідного фінансового зобов`язання в органі Казначейства, що здійснює казначейське обслуговування Споживача (п. 5.1 Договору).

Спосіб визначення ціни електричної енергії зазнається в комерційній пропозиції Постачальника (п. 5.2 Договору).

Родзрахуноквим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.4 Договору).

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі -спецрахунок). Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника та у безготівковому порядку. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок ІІостачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни (п. 5.5 Договору).

Оплата рахунка Постачальника за фактично спожиту електричну енергію за Договором має бути здійснена Споживачем у строк не більше ніж 10 робочих днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії Споживачем, що надсилаються Споживачу після завершення розрахункового періоду. Розрахунки за грудень поточного року здійснюються до 25 грудня.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторпонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про про загрозу елекгробезпеки (п. 5.6 Договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє в частині постачання електричної енергії з дати, вказаної у цьому договорі, та в цілому до 31.12.2026р., а в частині взятих на себе зобов`язань стронами - до їх повного виконання (п. 13.1 Договору).

Внесення будь-яких змін у цей договір здійснюється шляхом укладення відповідної додаткової угоди (п. 13.7 Договору).

Сторонами укладено Додаток№3 до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу № ВАМР-317 від 30.12.2025р. ("Комерційна пропозиція").

Фактична ціна за одиницю електричної енергії для споживача за розрахунковий період (без урахування послуг з розподілу електричної енергії) розраховується за такою формулою: Цф=(Цез+Тпер+V)х1,2, Цф - фактична ціна за одиницю електричної енергії (грн/кВт год з ПДВ); Цез - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" за розрахунковий період, що формується оператором ринку та публікується на його офіційному веб-сайті https://www.cor.com.ua/. без ПДВ (грн. кВт* год); Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду без ПДВ (грн/кВт*год); V - розмір торговельної надбавки/ знижки переможця, визначений під час підписання договору (не змінюється протягом строку дії договору) без ПДВ (грн/кВт*год) та становить 0,00 грн.; 1.2 математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ - 20%), що вказується залежно від системи оподаткування переможця (п. 1 Додатку).

Зміна ціни за 1 кВт* год електричної енергії (Ц) відбувається щомісячно шляхом укладення додаткової угоди, з урахуванням пункту 1 цього додатка та підпункту 7 пункту 19 Особливостей. У такому разі постачальник письмово звертається до споживача щодо зміни ціни за 1 кВт* год електричної енергії та надсилає споживачу проект додаткової угоди до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом. Фактична ціна за кВт* год електричної енергії за кожен розрахунковий період визначається не пізніше останнього календарного дня кожного розрахункового періоду (п. 2 Додатку).

Пунктом 5.1 Договору сторонами не було визначено конкретну початкову вартість одиниці електричної енергії, що постачається та споживається відповідачем. Йдеться посилання, що вартість одиниці електричної енергії формується у спосіб, визначений "Комерційною пропозицією" - шляхом укладення щомісячних Додаткових угод (розрахункових періодів згідно п. 5.4 Договору).

За умовами Договору позивач та відповідач щомісяця, протягом строку дії Договору, зобов`язані укладати додаткові угоди до Договору де повинна бути визначена вартість одиниці електричної енергії, яка розрахована за формулою згідно п. 1 Додатку № 3 до Договору ("Комерційна пропозиція").

На виконання умов Договору позивачем складено, підписано з свого боку уповноваженою особою та відправлено відповідачу: Додаткову угоду №1 до договору № ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2025р. (п. 1.1 - Ціна за одиницю товару в січні 2026 року складає 10,913712 грн.); Додаткову угоду №2 до договору № ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2025р. (п. 1.1 - Ціна за одиницю товару в лютому 2026 року складає 12,914352 грн.); Додаткова угода №3 до договору № ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2025р. (п. 1.1 - Ціна за одиницю товару в березні 2026 року складає 9,687996 грн.).

Перевіркою розрахунків встановлено, що у спірних Додаткових угодах вартість одиниці електричної енергії позивачем визначено відповідно до формули, погодженої сторонами Договору у п. 1 Додатку № 3 до Договору ("Комерційна пропозиція").

На час прийняття рішення у справі спірні Додаткові угоди уповноваженою особою відповідача не підписано, тобто додаткові угоди не є укладеними.

На виконання умов Договору позивачем було здійснено постачання електричної енергії у період січень - березень 2026р.

Позивачем на адресу відповідача направлено: Рахунок №121 та Акт приймання передачі Товару № 104 - за січень місяць 2026 року у розмірі 214 028,81 грн.; (19 611 кВт*год); Рахунок №252 та Акт приймання передачі Товару № 222 - за лютий місяць 2026 року у розмірі 215 333,91 грн. (16 674 кВт*год); Рахунок №485 та Акт приймання передачі Товару № 442 - за березень місяць 2026 року у розмірі 2 509,19 грн. (259 кВт*год).

27.04.2026 року позивачем на адресу відповідача було надано лист-вимогу № 484/04 яким ТОВ "Енергетично-інвестиційна група" повідомило Виконавчий комітет Апостолівської міської ради про необхідність підписання проектів Додаткових угод та необхідності сплатити заборгованість за постачання електричної енергії за період: січень, лютий, березень 2026 року.

06.05.2026 року позивачем на адресу відповідача було надано лист-вимогу № 616/05, яким ТОВ "Енергетично-інвестиційна група" повідомило Виконавчий комітет Апостолівської міської ради про необхідність підписання проектів Додаткових угод та необхідності сплатити заборгованість за постачання електричної енергії за період: січень, лютий, березень 2026 року.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що він належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, тоді як Відповідач безпідставно ухиляється від укладення додаткових угод та виконання грошового зобов`язання щодо оплати фактично спожитої електричної енергії, що є підставою для судового захисту порушеного права.

Загальна вартість спожитої відповідачем електричної енергії, відповідно до вартості одиниці електричної енергії, визначеної у додаткових угодах, складає 431 871,91 грн.

Посилання відповідача на п. 13.5 Договору, як на підставу для відмови у задоволенні позовних вимог не є обгрунтованим, оскільки у даному випадку йдеться не про зміну ціни за одиницю товару, а її формування відповідно до умов Договору, а саме за формулою згідно п. 1 Додатку № 3 до Договору ("Комерційна пропозиція"). У даному спорі зміна формули формування ціни одиниці електричної енергії не відбувалась.

Спосіб захисту, визначений позивачем у позовних вимогах, відповідає приписами ст. 16 Цивільного кодексу України.

Спосіб захисту щодо визнання додаткових угод укладеними в межах наявних договірних відносин узгоджується також з приписами ст. 649 Цивільного кодексу України.

За приписами ст. 326 Господарського процесуального кодексу України лише після набрання рішенням суду законної сили в частині визнання спірних додаткових угод укладеними у відповідача виникає обов`язок сплатити вартість спожитої електричної енергії за цінами, визначеними у додаткових угодах.

До набрання рішенням суду законної сили в частині визнання спірних додаткових угод укладеними ціна електричної енергії у спірному періоді не є визначеною як і загальна вартість спожитої відповідачем електричної енергії.

Вказане є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідачем не було виконано обов`язок, передбачений умовами п.п. 1, 2 Додатку № 3 до Договору ("Комерційна пропозиція") та п. 5.1 Договору.

Решта позовних вимог підлягає задоволенню.

Згідно ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог частково.

Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Визнати укладеними Додаткову угоду №1 до Договору № ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30 грудня 2025 року, Додаткову угоду №2 до Договору № ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30 грудня 2025 року, Додаткову угоду №3 до Договору № ВАМР-317 про постачання електричної енергії споживачу від 30 грудня 2025 року.

Стягнути з Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (53802, Україна, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Центральна, 65, код ЄДРПОУ: 40209395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група" (01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 43, офіс 5, ЄДРПОУ 44494907) заборгованість 431871 грн. 91 коп., судовий збір в сумі 9806 грн. 08 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.08.2026

Суддя Г.В. Манько

Оригінал: reyestr.court.gov.ua