Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №205/9392/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/9392/26

Номер провадження3/205/2447/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду м. Дніпра Шиян В.В., при секретарі Романенко Л.С., за участю прокурора Денисенка Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпропетровського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває справа про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпропетровського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 03 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв. та 12 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином. У зв`язку з його неявкою розглянути справу по суті не вбачається можливим.

У судовому засіданні прокурор Денисенко Д.В. заявив клопотання про застосування до ОСОБА_1 приводу у судове засідання, посилаючись на те, що останній двічі, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився до суду. При цьому ОСОБА_1 подавав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Прокурор зазначив, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду така особа може бути піддана приводу органами Національної поліції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 двічі не з`явився у судові засідання без повідомлення про поважні причини неявки, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце їх проведення, а також беручи до уваги встановлену законом обов`язковість його присутності при розгляді справи за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 приводу у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (м.т. НОМЕР_1 ) зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2026 року.

Копію постанови направити ВП№1 ДРУП№1 ГУНП у Дніпропетровській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шиян В.В.