Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №201/7394/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Суд: Соборний районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 11 серпня 2026 р.

Справа: №201/7394/26

Суддя: Погрібна Н. М.

Справа № 201/7394/26

Провадження №3/201/2400/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 до Соборного районного суду міста Дніпра надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

20.05.2026 під час первинного опрацювання адміністративного матеріалу судом було встановлено, що зазначене у протоколі адміністративне правопорушення, яке мало місце 16.04.2026, належить до територіальної юрисдикції іншого суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП було повернуто до ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській для направлення за підсудністю.

12.08.2026 до Соборного районного суду міста Дніпра знову надійшов адміністративний матеріал відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

При повторній перевірці територіальної підсудності судом було підтверджено, що адреса місця вчинення правопорушення дійсно належить до територіальної юрисдикції Соборного районного суду міста Дніпра. Водночас необхідно врахувати, що після первинного повернення матеріалів їх повторне направлення до суду відповідним органом поліції було здійснено із суттєвою затримкою. Унаслідок несвоєчасного направлення матеріалів до суду на момент їх повторного надходження строки, встановлені законом для притягнення особи до адміністративної відповідальності, сплинули, що унеможливило розгляд справи по суті та накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 955679 від 18.05.2026 ОСОБА_1 16.04.2026 близько 21 години 00 хвилин перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство відносно громадянина ОСОБА_2 , а саме висловлювався в бік останнього нецензурною лайкою та погрожував фізичної розправою, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу від ВАД 955679 від 18.05.2026 правопорушення було вчинено 16.04.2026.

Таким чином, на момент отримання матеріалів судом 12.08.2026, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Погрібна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua